【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評專論：王金平下一步？一切有跡可尋

http://www.CRNTT.com   2019-06-27 00:23:50

2、王本來就不可能參加“初選” 　　不少人認為，王的民調支持度一直拉不起來，至韓國瑜凱道造勢展現超高人氣，最終使王認識到勢不可為，所以決定退出初選，轉而“待價而沽”，以自己在中南部擁有的資源，尋求與未來出線者互補合作，從中獲取最有利政治位置。也有的認為王本就沒有勝出可能，退出初選是為避免結果出爐後的尷尬，總算有點自知之明。 　　以上看法，基本屬於市井群眾街談巷議的層次，流於皮相，遠談不上真正的分析。事實上，王從來就沒打算進入投票、民調的“初選”遊戲，他真正尋求的，是黨內“協調”。 　　早在2008年大選前的黨內初選中，王即鄭重申言：國民黨的選舉是先協調，協調不成才舉辦初選。當時支持王的連戰也表示：要以團結為最高原則，先透過協商產生共識，不懂為什麼那麼急著辦初選。其他歷次黨內選舉中，王之所以往往既要參選又曖昧不定，就是等待、尋找各方僵持不下時以協調產生人選；因為只有那個時候，才可能是他真正的機會。這是他歷次黨內選舉的主旋律。 　　為什麼只能走協調的道路？很明顯，不論是黨內投票、社會民調，王都不可能出線。早些時國民黨有投票資格的黨員一度為二十多萬，其中光黃復興系統為代表的外省軍公教就占了八、九萬，這一群體視王為“藍皮綠骨”，絕大多數抵制他；後來吳敦義競選黨主席時，據說有大量本土人士進入黨內，這或許多多少少對他有利，但究竟能在結構上起多大作用，也未可知。民調方面，加諸王身上的既有形象與長期在社會上造成的影響，也使其始終居於後段班，從來不具優勢。所以在其他參選人當初就投票與民調比例等問題激烈爭執時，他倒顯得十分超脫，表示黨怎麼決定就怎麼做。最後當黨中央決定“全民調”而摒除黨內投票時，他反而反應強烈，說這是剝奪特定參選人的優勢與已作的努力。這其實是在為日後的發難作鋪墊了。 　　如藍營很多人認為的那樣，你老王本來就沒有勝選的可能，起什麼哄啊、搗什麼亂啊，每次還不是虎頭蛇尾，不了了之？但老王可不作如是想。在他看來，國民黨之所以丟掉政權，主要是因為失去中南部本土民眾支持，是因為“本土化”不到位、不夠“基層化”，而他正是代表國民黨應有方向的“本土藍”，攻擊他“藍皮綠骨”是對他極大的不公，也是對黨內構成中舉足輕重的地方派系的輕藐與歧視。所以，代表“本土藍”在黨內出頭，是他長期以來的志向與目標。正如他前面所說，國民黨大團結支持他，他再爭取到部分綠營票和中間票，豈不一切OK？ 　　所以，當國民黨正式啟動初選、開始登記交費、民調作業時，王斷然宣佈不參加就是必然結果了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】