【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：黃光國論“自我殖民”的台獨史觀

http://www.CRNTT.com   2017-05-14 00:09:29

甲午戰爭結束，1895年6月7日，日軍在台北舉行“始政儀式”，隨即揮軍南下，動用七萬大軍，“掃蕩”各地以“守土拒倭”作為號召的抗日義民軍。 　　1895年8月14日，日軍攻陷苗栗，那一天福澤諭吉在《時事新報》上發表了一篇題為“可嚴重處分”的文章： 　　“日本國版圖之內，不可存任何不順之民，或有人以為如此則島民將相率逃去，全島勢呈空虛，雖有土地將全無住民，而擔憂其後果。其實彼等之數至多不過三百萬，內地（指日本）苦於人口年年增殖，似台灣此種天然樂土，既歸我版圖，即使住民甚少，若講求陸續移住，不數年即不難充其數，我輩寧可待望島民自然逃去。茍不從我政之輩，一日亦不得存在於我版圖之內。苟有抵抗我兵者，叛民兇徒之類，不問兵民，全數誅戮，使成焦類，以全掃蕩之功。” 　　基於這樣的“指導原則”，民政長官後藤新平以“殺光、燒光、搶光”的“三光政策”鐵腕掃蕩各地抗日“土匪”。在抗日三猛科鐵虎、簡大獅、林少貓的最後一猛林少貓戰死那一天，總督府宣佈：“全島治安完全回復。”後藤新平自己承認：自1897至1902年六年間，被逮捕的“土匪”有8030人，其中有3473人依“法”處死；另外有4043人則是未經法律程式的“臨時處分”而遭到殺戮。根據東鄉實和佐藤四郎（1916）合著的《台灣殖民發達史》，自1898至1902年五年間，經“匪徒刑罰令”而處死刑者，有2998人，未經法律程式而被殺戮者，多達10950人。 　　自主客觀的史觀 　　對於殖民主而言，這樣大規模的殺戮事件只不過是其“殖民發達史”的一頁而已。如果殖民地人民持有“自我殖民”的心態，不敢提出抗議，殖民主絕對不會自動道歉。時至今日，日本貨幣萬圓券上的人物頭像仍然是福澤諭吉，紀念他在明治時期鼓吹“脫亞入歐”，學習歐美國家，對亞洲各“落後國家”採取“殖民帝國主義”的“啟蒙”之功。 　　台灣光復之初，固然發生過二二八事件；在國民政府遷台之後，更發生過“清鄉”和白色恐怖；然而，前者本質上是“官民衝突”；後者則是國共內戰的延續。在國民黨“一黨獨大”時期，大陸來台的“自由主義”知識分子，更和本地菁英一起爭取自由民主，不遺餘力。在台灣近代史上，我們能夠找到任何像福澤諭吉“苟有抵抗我兵者，叛民兇徒之類，不問兵民，全數誅戮，使成焦類，以全掃蕩之功”那樣的言論嗎?

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】