【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 | |
中評論壇:香港佔中不足懼 須有戰略信心 | |
http://www.CRNTT.com 2014-07-14 00:18:41 |
周融:要讓市民確切看到“佔中”惡劣影響 我個人覺得一個最大問題是,沒有人能在現在確定地說,“佔領中環”將會帶來多大的傷害,一方說沒有事,一方說很有事,但沒有人有確定的答案。我們“幫港出聲”正在委託第三方準備一個報告,預計將在5月底公告,即“‘佔領中環’對香港交通帶來什麼影響”。從報告的最新成果來看,“佔中”帶來的後果是大家都想不到的。但很奇怪的是,大概5、6個月前,我問政府方面有沒有做這樣一份報告,結果交通、保安方面的調查都沒有做。可是,“佔中”對每一個人的影響是什麼,一定要證明給每一個人看,而且,這種影響並不限於“中環人”,位於港九新界的所有香港人都會感受得到。 等我們把這份報告公佈出來後,我相信大家看待“佔中”的方式都會產生巨大改變。我認為,在“七一”之前,我們也應嘗試一切方法,令香港人對“佔中”產生最大的反感,讓大家都能站出來,當“沉默的大多數”真的感到害怕,覺得自己受到影響之後,相信他們也會站出來。而更重要的是,建制派應該思考如何團結這部分人的力量,讓大家有明確的方式方法,一同反對“佔中”。這是我們沒有試過的,但卻是這一次應該要做的。 洪錦鉉:“佔中”影響待估 泛民不敢擔責 我認為,“佔中”有三個層面的影響,首先是空間的問題,他們佔領的地點會以道路為主,但其時間性及是否涉及暴力還不得而知;第二是交通,當它影響到平常人們上班以後,大家就會有所觸動,有關這一點,在“幫港出聲”報告出來之後,我們願意在觀塘區基層配合做動員工作;第三,是“佔中”和政制發展是相互動的,現在來看,“反佔中”似乎處於上風,但不能否認的是,反對派的一些講法得到民眾認同,如“篩選”和“公民提名”。但是,相信在大律師公會做出評估以後,民意會有所改變。 不過,對於普選方案最後能否順利獲得通過,我個人還是保持觀望態度。2007年,民主黨到中聯辦與官員溝通,但在其後被妖魔化,後又在2010年立法會選舉時受到很多攻擊。這些攻擊也讓民主黨迫於無奈要在“佔中”問題上越站越前,所以,對於民主黨議員能否在最後出現態度逆轉,我現在還有些擔憂。與此同時,公民黨內部分歧增大,但最後的結果如何還不得而知。但老實講,任何泛民都不想成為第一個站出來的人,因為一旦出現狀況就容易成為泛民陣營的千古罪人。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 |