【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張藝謀莫把特權當權利

http://www.CRNTT.com   2013-12-03 11:55:13

我們不能僅憑張為其超生子女上戶口這事來斷定張的能耐有多大，但是，在大半年中，無錫計生委竟然聲稱找不到張，就有些奇怪了。倘若說，計生委沒有執法權，它完全可以通過有執法權的公檢法機構來尋找張，難道張藝謀真的如一些網民所說，能飛到火星上去？因此，問題不在於能否找到張藝謀，而在於無錫地方政府是否想動張藝謀的“奶酪”，若想動的話，就是十個張藝謀也是能夠找到的。 　　如前所述，無錫地方當局早知道張超生一事，並且在張為子女上戶口中，扮演了一個不光彩的角色，現在要來查張的超生，這不等於查自己沒有盡到把關職責？由此可以想見，無錫地方當局能夠採取的辦法，就是拖，能拖則拖，拖到什麼時候算什麼時候，如果媒體不再追究此事，也就不了了之。 　　無錫地方當局之所以願為張的超生開綠燈，原因當然是張的“金牌導演”身份。像張這樣的“大導演”能夠和無錫發生關係，應是無錫無上之榮光，乃求之不得。一點兒“小小”的超生問題處理不了，那不顯示無錫的地方官太無能了？只要張導提出要求，地方政府能夠辦到的都會滿足，辦不到的也會採取各種變通辦法努力去辦。 　　我這麼說並不是要苛責無錫，這種事放在哪個城市都一樣，像張這樣的“國際知名人士”，在哪兒都可享受“特殊政策”“特事特辦”“特殊貢獻”等等各種特別名義的待遇和要求。 　　不過，對於張藝謀這位“金牌導演”來說，人們有必要對他提出高標準嚴要求。因為既然是國家欽定的“金牌導演”，某種意義上，也就是國家的“模範公民”。國家不可能欽定一個只是在導演上獲過大獎，而道德和人格有缺陷，不遵紀守法的人來做“金牌導演”，過去皇帝表彰百官楷模，選的都是道德文章俱佳之士。對於張藝謀，人們也有理由假定，其導演能力和道德水準，都是超一流的。 　　所以，作為張個人，一定要珍惜“金牌導演”的榮譽，做一個“模範公民”。可惜，從超生這事來看，張可謂一錯再錯，超生本已違反了國家政策，不過考慮到計生政策的不合理性，尚可原諒，但遲遲不回應公眾對超生的質疑，則顯示出了一個“大導演”的傲慢，這樣還可理解，雖然“大導演”也是公眾人物，但有權保持沉默，不是非回應不可。“金牌導演”則不同，它是國家欽定的，含有特定的國家使命在內，因此，張有義務回應公眾的期待，對自己違反計生政策的行為做出解釋說明。 　　十八屆三中全會再次強調把權力關進制度的籠子，任何人和組織，都沒有超越法律的特權。三中全會的話算不算，無錫地方當局處理張的超生之事是個檢驗。人們要看看，“金牌導演”到底是一種欽定的榮譽，還是一種欽定的特權。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】