【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從南台灣看兩岸服貿協議

http://www.CRNTT.com   2013-11-24 00:29:00

業者希望與政府多溝通 　　這些為何與兩岸服貿協議有關係？因為政府資源不是很有效的運用下，就會變成比貪污更嚴重的問題。政府必須把這些資源放在業界，業界的心聲就是希望政府能夠跟業界來溝通，把這些資源放在業界，讓業界能有好的規範，把台灣的美容美髮市場做好，甚至是可以有機會到中國大陸去發展，因為學校的目的就是要造就人才。現在大學生不敢畢業，因為畢業只是22K;所以現在變成就業人口一直很低，政府看到就趕快提供失業補助，這是惡性循環。 　　政府一直把錢拿到失業補助，但到底有沒有探討這些課程最後有沒有就業成功的案例？我看幾乎非常少;我有一群好朋友，因為經濟還不錯，有能力的把小朋友送到瑞士去念專業的學校，不願放在台灣。因為放在台灣所學學到最後，四不像。現在十二年的教改又在開始，現在如果問到念我這個科系的大學生，流行時尚系，你未來想要當美髮師、髮型師還是服裝設計師，他一定會說我去找一個比較固定、輕鬆的工作。那為何當初要念這個？當初是一個夢想，但現實不是這個樣子，因為要念一些哩哩渣渣的課程，沒有辦法專業的訴求。 　　我在學術單位也有教學，我們建議上級，技職一定要以專業科目為主要。到達有效能……這是我的看法，也是業界的心聲。政府應該透過我們的經濟發展，針對我們的美容美髮業好好的研究如何有一個好的配套。 　　我們去日本參訪TAIYA的公司，就是美容美髮產品在經營，可是它都能經營到股票上市，而且獲利逐年上升。其實台灣剛好有這個系統，也有這樣的文化素養在做，可以透過這種模式跟陸資合作，或是把台灣的優質創作直接到大陸去做上市。我對兩岸的服貿協議秉持正面積極的看法，當然有一些細節，正如剛剛我提到的，就是配套，必須要跟業界來做配套，這是我建議。如果學校的學術單位沒有透過技職單位訓練出來的學生，是一群不太能用的，企業是不會接受的。 　　為了提升我們台灣美容美髮所得，甚至是提升整個社會的技能與文化，政府必須要跟業界好好攜手並進，才能立足台灣好的品質品牌，不管是跟陸資跟歐美的企業也好，我想這是一個很好的正面效果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】