【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從戰後德國反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

還有，台灣的親日派非常喜歡說，在日據時代，日本把台灣治理得多好，台灣多現代化。可是我看一個德國猶太裔的哲學家寫回憶錄，他當年逃避希特勒迫害，先逃到意大利，再逃至南美洲。他坐船到南美途中在台灣基隆港停靠，就下船轉轉。他的感想是台灣非常落後，糟糕得不得了。也就是說，西方人的認知與日本人或台灣的親日派，完全不一樣。所以我的感覺是，很多西方人對日本批判，尤其是對戰時日本的批判非常強烈。我們不要因為美日同盟關係，好像西方人就站在日本人那一邊，這完全是錯的。 　　我也看過一部紀錄片，美國士兵在二次大戰時，他們與日本作戰，若有日本士兵死亡，美國士兵就會把日本死者的黃金假牙敲下來帶回家賣，甚至割除首級做成骷顱做紀念。當然這算是戰爭犯罪，但是紀錄片中談到，美國對德國或意大利的士兵不會做這樣的事，只會對日本士兵做這樣的事。所以，你就可以知道西方與日本有很大的隔閡。我們要曉得此一情勢。 　　日本現在也學習美國那一套，把普世價值當做藉口，特別拉攏越南與緬甸，聯合他所謂價值觀相同的國家，用意在包圍中國，但是我們要曉得在西方社會中批判日本的人非常多，我們要與這些西方人結盟。 　　張嘉中：補充三點，第一，福澤諭吉曾說，失去給西方的，要從中國拿回來。這是他當年軍國主義式的名言。第二，全世界沒有一個地方像台灣那麼歌頌殖民者。第三，專門研究後殖民主義的學者薩依德（Edward W.Said）認為，所有被殖民國家都痛恨殖民主義國家；但我的結論是，薩依德大部分有關後殖民主義的論點是正確的，唯獨台灣的個案不適用；如以八田與一為列，八田是日本殖民台灣時期，日本派駐台灣為日本本土提供後勤支援的人物，但遺憾的是台灣把殖民時期的壓制者歌頌的像神一樣，不斷的強調該人對台灣的重大貢獻。八田來台的任務，不過是盡量的開發台灣的資源貢獻給日本祖國而已，他忠心的對象是日本政府，不是台灣人民；他效忠的對象是可以發給他勳章的日本政府，當然不會是台灣人民。因此，期待所有研究後殖民主義的學者，要把台灣與日本的關係進行深刻的個案研究，這對華人的歷史觀有幫助。 　　陳鵬仁：對殖民地統治問題，台灣的一部分人，他們把日本統治時候與戰後國民政府來台時比較。很多現象都是比較問題，他們認為日殖民時比國民政府統治還要好，因為國民政府來台是逃難，也處於動亂，完全不一樣。造成很多台灣人，尤其是城市的人，有這樣的印象。比如說，日本統治台灣，城市與鄉下升學補習時，日本老師會把你留下來特別補習。大陸來台的老師不一樣，升學有升學班，要另外收錢；有的人晚幾天交，老師就把學生趕出去。所以很多台灣人就說，你看日本人的時候，小孩補習不用錢，現在還要交錢。此外，還有很多類似的例子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】