【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】

中評論壇：周邊問題對兩岸關係影響

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

翁明賢：台灣的安全戰略與周邊問題 　　我接著復國兄最後談的一點，提出看法。復國兄提到，台灣對於周邊問題，基於“國家利益”思考，要有更具體的作為、製造一些爭議，引發關注，才能受到各方重視。這樣的看法當然是一個操作性的問題。馬英九的“國家安全”鐵三角政策，在三大主軸底下，關於兩岸關係制度化、“國防”與“外交”的配合、台灣在國際社會貢獻，馬強調要讓台灣成為一個東亞和平的締造者。既然要締造和平、安全穩定，在這兩方面創造出一些問題，變成麻煩製造者，會與目前整體的“國家安全”戰略有所扞格。這就要來思考如何加以配合，並不是說製造事端不好，而是要考慮如何配合我們的大戰略主軸。 　　台灣“國家安全”戰略思考，在國際安全戰略方面，是不還是延續以往“國安會”所說的“和中、友日、親美”？後來“親美”改為“重美”。基本上我們是想三個柱子都兼顧，三方平衡。但是透過東海與南海問題，我們可以看到美國是站在日本那邊，中國站在東協國家這邊，那台灣怎麼辦？是選擇日本還是東協？所以，我認為台灣的安全戰略，要思考利益在什麼地方、如何從中獲得我們的利益。 　　而利益是以台灣為主體性來設定議題，幫助台灣提升國際能見度、擴大國際空間，以及對外發展經濟，這些都是在利益底下我們要訂出的目標。再來是作法如何兼顧操作性與彈性，這涉及到實際的議題。剛才世忠說，民進黨訪日進行政黨外交，事實上我們內部若沒有一個對外政策的協調主軸，沒有一致性的共同看法，某種程度來說，會因為內部的問題而造成外部問題。這是我們需要思考的。 　　　　　 　兩年合作能否有所進展　2013年是關鍵年 　　至於周邊問題對兩岸關係的影響，我提出三個方面的觀察：一是兩岸如何因應，二是目前兩岸面對周邊問題的態勢與合作管道，三是台灣應有何種主軸思維與建設性思考。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】