【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】

中評論壇：南海東海問題未了 兩岸不攜手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

翁明賢：太平島在南海爭端中是重中之重 　　 太平島的建設很重要 　　太平島在南海爭端中是重中之重，中國大陸、台灣、東盟相關國家，都把此當作兵家必爭之地。如何保有太平島主權與治權？我們應思考後續問題。我認為，以兩岸聯手來操作，可能在內部造成更多問題。所以應以非傳統角度看待此一議題。剛剛談了很多，例如可作為運補、緊急聯絡、通知等等。但是太平島目前的困境是，島上的水鹽化很嚴重，未來水電提供都有問題。因此不僅是碼頭的建設、跑道的延伸，島上的基礎建設也很重要。 　　第二，主席提到台灣民間雇用大陸人士在島上工作，我認為不管台灣怎麼做，美國的壓力一定非常大，絕對不會坐視，一定會施壓，所以如何讓美國也能夠參與加入，這是個思考點。換言之，太平島能否成為國際島？讓國際共同開發、共享，是否能成為資源環境的綠色島？或成為建構南海和平的穩定島？這些都可以再思考。 　　最後，從軍事戰略角度看此議題，剛才蘭將軍提到，台灣只有四艘主力艦艇，但是我們在守第一島鏈到南海馬六甲海峽，從亞洲到波斯灣航線，扮演很重要的角色地位。台灣應該從西太平洋次島鏈的角度看這個議題，從台灣、東沙、太平島到馬六甲，這條線是台灣可以顧守的；若建設完整，東沙是中繼島，可以補給運輸太平島，可以減少從台灣運補的困境。 　　如果台灣、東沙、太平島到馬六甲這條次島鏈可以建構完成，對美國來講很重要；也可以切割整個南海戰場，造成有利台方的態勢；對中國大陸也有幫助，切割完畢後即對東盟國家造成威脅。 　　若台灣能建構完整的海軍能量，未來海軍的建軍備戰，在支援、戰具的投注就很重要。我們必須要改變現在海軍“存在艦隊”的概念，運用遠洋海權的思考看這議題，才能夠真正把太平島建成重中之重的島，由台灣來掌握。台灣海軍能量能夠建構完整的話，更能夠在整個區域安全扮演重要角色，這是未來可以思考的方向。 　　邱毅：今天就東海釣魚島與南海太平島的問題進行討論，與會貴賓提供很有價值的寶貴意見，再次感謝，再見。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】