【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中國經濟 這次狼真的來了嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-30 08:30:01 |
第一季度中國經濟增速只有8.1%,而4月份大部分經濟數據都比預期要差,使得二季度經濟見底的希望似乎破滅了。若第二季度GDP實際結果真低於8%,則為10年來的最低。中國經濟在1997年、2003、2005和2008年都面臨過內外部危機造成的壓力,“狼來了”的預言屢屢出現,但最終都證明是杞人憂天。而這次經濟下滑,有經濟學家認為硬著陸難以避免,甚至預言中國經濟已經到了崩潰的邊緣,那麼,這次狼是否真的來了? 思考之一:中國經濟失衡真的很嚴重嗎? 有一個有趣的現象:每當經濟下滑,不少學者就會說中國經濟將進入滯脹,但事實上至今仍未發生過滯脹。這說明經濟學家作為一種職業,與醫生這個職業有點類似,總在挑毛病,把經濟體當作病人,一切可能出現的症狀都會被提及,這就不免把經濟看得比較悲觀。而從實業領域看,經濟下行的過程中,訂單減少、用工成本上升、負債率上升等都會給企業主帶來悲觀情緒。透過這些表象看本質,中國經濟是否存在嚴重的結構性問題呢? 從產業結構看,GDP中第三產業占比略低於第二產業,第一產業占10%左右,說明中國早已從一個農業大國走向工業大國,又即將從工業大國向內需型經濟轉型,故產業結構看不出有明顯問題。而從區域結構看,東部與中西部地區的發展差距也在縮小,東部經濟增速放慢,中西部經濟增速加快。從城鄉差距看,隨農村勞動力的不斷外遷,農民收入水平也在上升,城鄉收入差距略有縮小。 從拉動經濟增長的三駕馬車看,出口對GDP的依存度已經從2007年的37%降至2011年的26%,淨出口對GDP增長的貢獻近三年或為負或接近於零,出口增速的不斷下滑,也說明中國已不完全是一個出口導向型經濟了。那麼,眾口一詞的“中國經濟靠投資拉動”之說是否符合實際呢?根據筆者對三駕馬車的重新估算,發現2005年之後,中國經濟增長中消費被低估,投資被高估,已經步入消費主導的階段(2009、2010年是特例),即最終消費對GDP增長的貢獻已超過資本形成。 當然,中國經濟和社會結構也存在諸多問題,其中面臨最大的問題是收入結構扭曲,即貧富懸殊現象,不過,這一差距至少沒有再進一步擴大。按筆者估算,中國城鎮人口中最富裕10%的人口與最貧困10%的收入倍數已經從峰值的約24倍降至23倍。所以,企業主普遍感覺經營壓力大,除了經濟下行這個短期因素外,人工成本的上升與資本報酬率的下降則是長期因素。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |