您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國經濟 這次狼真的來了嗎?

http://www.CRNTT.com   2012-05-30 08:30:01  


 
  思考之二:廣義流動性是否可以作為經濟枯榮指標?

  如果說人工成本的上升導致中國出口增長模式難以為繼,而投資拉動型經濟又讓中國債台高築,當傳統套路玩完、改革又姗姗來遲的這一檔口,好像經濟衰退就難以避免。但從中國經濟發展的階段看,目前仍處於成長階段。如城市化率只有50%左右,一般而言,城市化率要達到70%左右,才是經濟步入成熟期的標誌。雖然中國經濟經歷了30多年年均10%左右的高增長,雖然今後的經濟增速會下一個台階到6%-8%的水平,但這還屬於比較快的增長,而經濟增長的動力是來自於城市化所帶來的高度流動性。

  首先是廣義貨幣M2的增速還能保持在10%以上的水平,因為今年提出的M2增長目標為14%,即便由於外匯流出導致流動性減少,當局還是可以通過增加投資項目來拉動信貸的增長,從而使得貨幣流動性維持較高水平。

  其次是城市化率上升所對應的人口高度流動性,人口流動一方面帶動社會資源和結構的不斷調整,另一方面則推動社會財富的創造。

  再次是貨物流動性也非常大,因為有了貨幣流動性和人口流動性作為支撐,貨物流動性就不會少,中國已經連續多年成為全球出口第一大國,內貿也非常發達,物流成本占GDP18%左右,遠遠超過發達經濟體的占比。因此,只要中國經濟在貨幣流、貨物流和人口流等廣義流動性方面維持一定水平,那麼,經濟就不應該出現硬著陸或衰退。

  廣義流動性實際上是觀察經濟波動的一個角度,中國經濟的發展階段是廣義流動性維持較高水平的基礎,當中國的廣義流動性出現障礙的時候,或許就應該擔心經濟衰退了。

  思考之三:沒有財政危機就不會有金融危機

  不少人對地方融資平台的規模憂心忡忡,認為將導致銀行壞賬率水平的大幅上升,或引發中國的金融危機。但地方融資平台的負債,主要是地方政府的債務,其實質是財政問題而非金融問題。據官方統計,地方融資平台的債務規模在10萬億左右,如果這一數據可靠的話,那麼中央政府與地方政府合計的債務負擔率在40%左右,相比目前發達國家的債務水平並不算高,如美國超過100%,日本超過230%。

  而僅僅看債務水平是不夠的,更應該看債務結構和償債能力,如日本政府的負債率雖然高,但外債所占比重很低,其淨外債是負的(與對外淨債權相比);從償債能力看,經濟增速快的國家比增速慢的國家要強。中國不僅債務負擔率不高,而且經濟長期保持高速增長,即便增速回落至7%-8%的水平,增速也遠高於發達經濟體,在財政收入已達10萬億的水平下,償債能力也遠遠高於西方發達國家。

  此外,從各國政府的資產負債表看,中國政府所擁有的“權益”也是遠遠超過其他經濟體的,不僅擁有大量的土地、礦產、森林等資源,而且有一大批國有企業。比如,至2011年底,僅央企和四大行的淨資產就達14.8萬億。故政府在減輕債務負擔的辦法其實很多,如減持國有股份、出讓土地使用權、開征新的稅種等。例如,目前鼓勵民間資本進入鐵路、電力、電信等行業,或參與國有企業的重組,本身也屬於減持國有股份的舉措。

  從今後相當長一段時間看,中國出現財政危機的可能性不大,故銀行的壞賬率大幅上升的可能性也比較小,投資增速維持在兩位數應該有把握,信貸規模增長也不會太低。簡言之,中國不會出現財政危機,也就不會有金融危機。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】