【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛湧：中國外交中的經濟領先、政治落後

http://www.CRNTT.com   2010-12-23 11:12:38

“四面出擊”的主張不可取 　　除此之外，在“中國崛起”的話語聲中，中國國內許多人已經被衝昏了頭腦。這就形成了對日不妥協、對東南亞國家不妥協、在朝鮮問題上僵化不變的四面出擊、四面樹敵之勢。特別是在釣魚島撞船事件中的過度反應，使日本國內的“中國威脅論”抬頭，加速了其防務以中國為目標的轉型。 　　實際上，從國力上看，對於如此龐大的布局，中國不僅現在無法支撐，未來也難以應付。美軍在阿富汗和伊拉克戰爭中的挫折使許多人忘了：在常規戰爭中，美軍的實力依然像海灣戰爭中所顯示的那樣，沒有任何人能夠挑戰。中國不僅在軍事技術上還遠遠不及，即使有了同等的技術，也缺乏美軍因不停的戰爭而積累的豐富實戰經驗。事實上，中國在歷史上從來沒有贏得過一場大規模的海戰。日後人口老化，兵源枯竭，更難應付戰爭。所以，現在過度伸張，可能走入保羅.肯尼迪所描述的大國衰落的經典道路：給自己增加的責任，超出了自身資源的增長。 　　威尼斯中世紀一位政治領袖在教訓自己的國民時說過一句耐人尋味的話：“戰爭很容易。只要一頭想打，你就有了戰爭。難的是和平：必須雙方達成共識。”我們也可以對之稍加修改而用之於今日：“對抗很容易，一頭想對抗就可以。難的是妥協，那需要雙方的理解和善意。”中國國力大增，重塑了國際格局，引起各方緊張也是情有可原。此時中國更應該低調，強調“和平崛起”，和氣生財。如果處處對抗，引得鄰居寢食不安、四下磨刀，並互相結盟，最終自己的軍備投入也只好加大，戰綫越拉越長，把國內經濟發展的資源耗盡。 　　前幾天《金融時報》刊載了一篇文章，作者稱最近訪華時已經很少聽到有人談“和平崛起”。這是他個人的幻覺，還是中國外交方針真有什麼變化，目前當然還不得而知。但是，世界對中國的這種印象，則非常重要。中國萬萬不能放棄自己向世界始終如一 發出的信息——“和平崛起”。過去中國的起飛是以此為基礎，未來中國的繁榮還是要以此為前提。 　　作者是美國波士頓薩福克（Suffolk）大學歷史系副教授

【 第1頁 第2頁 第3頁 】