您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
選舉政治下政黨與政府的博弈變化

http://www.CRNTT.com   2010-10-06 12:14:10  


 
                    “申亞”諮詢應建基於社會理性討論

  當前紓緩貧富懸殊、支援弱勢社群等迫切性議題,與舉辦亞運會時間相差甚遠,按理是否申辦亞運,當局都不可能拖至2013年前才處理這些迫切性解決的議題。況且,申辦亞運,改善民生,分屬政府不同部門。但2000年本港申辦2006年亞運時的預算只是9億多元,今次申辦2023年亞運,當局初步估算與承辦亞運相關的直接投入為港幣137億至145億元,另外還有約300億的間接投入。政府提供的資料又不充足,難以令市民短期作出決定,因此政府延長“申亞”諮詢期是恰當的。

  當局應大力壓縮開支,並且考慮與廣東省、澳門等鄰近地區合辦更多賽事,藉以降低“申亞”開支,同時不斷完善計劃,積極爭取市民和政黨支持。此外,政府與社會各界也要警惕反對派將“申亞”政治化,又再次捏造官商勾結,煽動仇商仇富,力圖將“申亞”變成高鐵事件“翻版”。

  香港作為一個東西文化薈萃、海內外人流頻密的國際大都會,舉辦過很多國際盛事,可就是沒有主辦過國際大型綜合運動會。2009年東亞運算是開了個頭。香港“申亞”有利本港增加人氣、活躍氣氛、促進消費和帶動投資,也有利增強社會凝聚力和信心。不論“申亞”是否成事,均應建基於社會理性討論後得出的結論,而非政治化的結果,否則,本港未來重大政策以至大型基建的推動必將舉步維艱。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: