【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

台縣市長選後政局異變　形勢看壞？

http://www.CRNTT.com   2010-01-04 01:19:17

林濁水   　　　林濁水：民進黨小勝但是沒有脫出困局 　　　國民黨小敗但是危機重重 　　這次選舉的意義，我的看法是，民進黨小勝，但是沒有脫出困局；國民黨小敗，但是危機重重。民進黨沒有脫出困局但不見得有危機，但國民黨是危機重重。 　　有人認為民進黨勝在宜蘭，但我不認為宜蘭是真正的勝，因為宜蘭本來民進黨勝一點點是合理的。那小勝的意思是指總體得票率增加不少。而國民黨小敗，也不是因為敗在宜蘭，宜蘭甚至說只是還給民進黨。國民黨小敗在花蓮擺不平，然後總體得票率又大幅下滑。得票率的下滑是國民黨的危機，國民黨能不能穩住這種下滑的趨勢？沒有人知道，但是大家都不看好，所以危機重重。 　　民進黨小勝沒有脫出困局，正如剛剛出版的《財訊》報導有關對政黨品牌的調查，民進黨的負面價值品牌中貪腐大幅上升，正面的品牌沒有上升、還下降。勉強有一個爭議性的品牌──不容易說它是正面或是負面，就是“台灣情結”，因為現在台灣意識是主流，所以你在方向上面可以說是正面的，但“情結”兩個字不是好字眼，所以正負之間，我覺得連一般民眾都會困惑，就是民進黨這個“台灣情結”到底是好還是壞？好像好，又好像壞。 　　所以民進黨整個負面的品牌大幅上升，兩個最意外的，一個就是貪腐，比國民黨還高，第二個就是與財團掛鉤，也比國民黨高，這不合理。因為民進黨敗選之後，財團對民進黨避之唯恐不及，掛甚麼鉤？掛不了鉤。至於貪腐，沒有行政權貪不了腐！可見這個與其說社會認為民進黨現在正在進行掛鉤與貪腐，不如說民進黨處理陳水扁一連串的過程，大家覺得你挺扁，所以不原諒民進黨，無法原諒一個挺陳水扁的黨。否則依過去慣例，民進黨應設在馬英九人氣這麼低迷時大勝才對。幸好，在選舉中國民黨爆露了黑金和普遍賄選，社會才對民進黨清廉有略好於國民黨的評價。 　　民進黨雖然未脫出困局，但是有一些新的跡象出現。這個新的跡象，第一個就是桃園縣。我覺得民進黨裡有非常多人會對桃園縣和鄭文燦感到非常虧欠，因為沒有人認為他能選，所以沒有人去支持，主席、天王幾乎都把他放棄了，一些可以用的籌碼也沒有加上去。結果差幾萬票，也許民進黨加一點碼就當選了。 　　另外，台東縣、澎湖縣，民進黨本來認為沒有機會的地方，都輸得不多。 　　民進黨向來擅長創造選舉議題。但這次選舉被批為除了打馬外沒議題。地方選舉本不易創“全國性”議題。這次恰巧有機會，就是五都升格，城鄉差距進一步被拉大，此次辦選舉的就全成了“二等國民”的選舉。五都升得沒道理。中、高、南縣大部份是鄉村卻升了，桃到竹市，竹北完全是都會帶卻不升，全球最重要科技生產基地的新竹，台灣傳產最重要生產基地的桃，是台灣創匯基地不升，升靠這兩大基地支援的消費都市；至於其他的縣未升更形同被遺棄，相對於胡錦濤主席努力拉平城鄉差距的作法，馬政府簡直莫名其妙，民進黨其實大可以串連這些縣發動反對當“二等國民”的運動，可惜我的意見沒被採用。 　　民進黨因為沒有做願景與戰略的設定，才造成這一次的選舉未能脫出困局。 　　幸好開票當晚蔡英文主席宣佈將規劃《十年政策綱要》，若要脫困，這是明智之舉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】