【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

羅哲文：現在的申遺搞得有點過濫

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 12:35:33

新京報：但在一些歷史文化名城，“大拆大建”的現象仍然屢禁不絕，甚至引發衝突，應該如何加強名城的保護？ 　　羅哲文：歷史文化名城的保護方法有多種，一種辦法是把古城保護起來，另外再建一個新區，比如新中國成立初期梁思成提出建設新北京。我從解放初期起一直就住在北京，也參加了北京的規劃。這種思路對經濟條件要求比較高，加上其他的因素，最後未能成功。 　　保護名城，就不能成片拆掉歷史街區，最常用的保護方法還是“點、綫、面”，點就是文物保護單位，綫就是一條街，比如北京的國子監街，蘇州的山塘街，再加上成片的歷史街區，就是更常用的保護方法。 　　當然，開發商就是要賺錢，這無可厚非，關鍵是政府要把規劃搞好，保護好具有歷史價值的街區，不要把不該拆的拆了，該發展的沒發展起來。 　　新京報：一些城市政府成片拆掉了歷史街區，拿“一些老房子沒有保留價值”作為理由，能否站得住腳？ 　　張廷皓：歷史城市是一個面，絕對不是幾個點構成的。歷史文化名城規劃應該明確哪些是要絕對保護的，比如重點文物單位裡面的內部構造是不能動的；有些成片的歷史街區是民房區，傳統民居建築內部可以改善功能和條件，增加取暖和衛生設施。保護歷史街區和改善民衆的生活，并不矛盾。 　　新京報：但一些政府往往以發展的名義，拆掉老房子、老街區，怎麼協調保護與發展的關系？ 　　羅哲文：保護和發展的關系，我提出了八個字，“兩全其美，相得益彰”。兩者有矛盾的時候，要通過協商的方式進行解決。當然，專家們的看法有時候也不一樣，比如在北京的南池子問題上，除了堅持保護工作，還要做一些具體的技術性工作，比如要看到一些建築不拆對發展更有利。 　　現在，名城的保護工作越來越受重視，就是因為對歷史文化名城的保護和利用發揮出了效益，包括經濟效益和社會效益，最好是兩者俱備。如麗江、平遙等地，在保護的基礎上發展旅游，旅游已經成為當地主要的經濟來源。人們越來越意識到，保護不是包袱，而是財富。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】