【 第1頁 第2頁 】 | |
城鄉統籌發展 三步棋相互關聯 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-03 11:37:35 |
在這一輪經濟危機中,從沿海回歸內地的農民工返鄉潮伴隨著社會保障“退保潮”。在目前社會保障暫時不可以跨地區接續的狀況下,按照一些地方的模式,一個人只有在一個地方連續交納社會保障達到15年後,才能在該地享受養老保障,否則如果選擇退保,就只能帶走在個人賬戶裡的積累額,而參保期間由企業交納的保費必須留下。這種按地區分割的狀況對於社會保障體系覆蓋面的擴大不利。有幸的是,根據人力資源和社會保障部不久前擬定的《農民工參加基本養老保險辦法》和《城鎮企業職工基本養老保險關系轉移接續暫行辦法》,社會保障將可以跨地區接續,大規模退保的現象將有望不再出現。 社會保障跨地區可接續的意義非同小可,在我看來,這是未來城鄉統籌發展的三步棋中的第一步。在中國,如果沒有城市戶籍,外來人口不能與當地城市居民享受同樣的勞動力市場待遇、社會保障和公共服務,勞動力流動的成本因此而增加,既有經濟上的,也有心理上的。今後,如果社會保障跨地區可接續,那麼城市化進程和城市布局的調整就少了一個非常大的障礙。舉個例子,隨著城市化水平的提高,一些內地農村居民先就地轉化為市民,然後,這些新城市居民如果能够在沿海地區就業和長期居住,他們到退休後就可以就地獲得養老保障。這樣,勞動力流動的障礙就大大減少了。我的預期是,大量勞動力將更為自由地尋求更好的就業機會,由此,將為中國經濟注入一股新的活力。 另一個可以預期的結果是,將有越來越多的農村勞動力在城市長期就業并生活下去,他們對土地的依賴程度將會越來越低。我這樣說,肯定有人反對,因為土地長期以來被認為是農村的最低生活保障。可是別忘記,這是在他們不能在城市獲得穩定的就業和社會保障的情況下。最近,經濟危機來臨之後,大量農民工返鄉。有人說,幸虧他們還有土地。其實不是這樣的,我最近的調研發現,其實農民工返鄉後出現的問題,并沒有因為有土地而緩解多少。他們的土地并不是閑在那裡沒有耕種,而是家裡其他人在種,或者是已經轉包出去了。所以,農民工返鄉後實際上是無地可種,或者即使有地,也是已經有人在種了,他們回去了也不會增加產量。要真正使農村剩餘勞動力的問題得到長久的解決,根本還是要讓一部分農業勞動力永久地脫離農業,在城市裡就業和生活。這時,農村土地規模經營就能够實現,農業的人均產量和農民收入就能够提高。 |
【 第1頁 第2頁 】 |