【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】 | |
思想者論壇:胡六點牽動台灣政局 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-02 08:24:17 |
許淑芬:胡錦濤不可能講出超越憲法的話 大陸的憲法已經寫了台灣是中華人民共和國不可分割的一部分。所以在兩岸關係上,我從來都不認為,任何一個中國大陸的領導人會講出與其憲法不一樣的話。同樣,胡錦濤也不可能講出超越大陸憲法的話。所以胡錦濤對台灣的基本態度基本上是一致的,祇是在不同時空政治環境下,對馬英九說出胡錦濤對兩岸未來要做的幾件事,對未來設定議程框架。 如果把胡錦濤的講話放在現實的政治情勢來看,對大陸來講,我覺得,胡錦濤大概是要總結這30年來的政治收成。就是說,從30年前開始和平交流,要求三通四流,一路下來經過鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、江澤民,現在到胡錦濤,胡是總集成者。因此,胡錦濤這篇講話,是要宣示他是30年來真正把這件事情搞定的人。 對台灣的意涵 對台灣來說,我認為也是要達到一種政治宣傳的效應。就是說,從馬英九上任以來,大陸該給的、能給的、想給的,在2008年底之前作一個總收成。在兩岸的方向跟馬政權的方向是一致的情況之下,這些是大陸半年多來的一次政治總收成。 那麼接下來呢,大陸就要跟馬英九說,未來要設立一個框架,而這個框架就是剛才立文所講的,很快速地超乎大家預料之外地提早提出了統一的要求。而且這個統一的要求是大陸所設立的,從胡錦濤所設立的六個議題裡面去完成。因為框架其實老早就在那裡了,所以我不太認為有甚麼綱領性的不同的主張出現,而是為馬政權設立下一階段兩岸互動的框架。 就我的立場來看,很不幸的是,其實應驗了之前美國在台協會主席薄瑞光所暗示的那兩點:你不能讓中國認為、不能暗示中國擁用台灣的主權,你也不能讓中國擁有台灣參加國際組織的最後否決權。可是在“胡六點”裡面,是不是都已經應驗了這兩點?被中國大陸逐步地納入中國大陸所設的框架、並要求逐步去實現?尤其是參加國際組織的部分。 我一直認為,兩岸最實質的東西祇有主權;當主權都可以讓的時候,其實爭一些不管是經濟的,或者國際組織,都是戰術問題。很顯然的,馬政權上任之後跟民進黨時代的方向,對中國大陸來說是不一樣的。以前,大陸是反獨多於促統,而現在不用反獨了。也就是說,民進黨政權跟中國大陸政權至少是兩個不同的方向,所以雙方會有拉扯。如果兩個政權是同一個方向的時候,根本無所謂拉扯,祇存在速度及如何配合的戰略問題。 然後,我要講的是,兩岸在協商台灣參與國際活動的時候,會埋下一個我覺得是永劫不復的破壞點。因為當主權的東西都可以退讓、都可以不談的時候,我認為說,台灣參與“國際活動”的目標很快就會達成。因為把“中華民國”拿掉的時候甚麼都好談的情況下,其他的東西其實都沒有甚麼好談的。更遑論這樣被中國框架下的“參與國際活動”,是一個完整的“會員國際活動空間”,還祇是中國特許下的、有限制的“參與國際活動”? |
![]() ![]() |