【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】

2008倒下的中國股市16大蛀蟲

http://www.CRNTT.com   2008-12-21 12:11:56

“至今也沒有（劉剛的）消息,我們公司照常運轉,和我們公司沒關系。”雲南信托相關人士告訴理財一周報記者說。值得一提的是,魏東名下資產轉讓給其夫人陳金霞的已經完成過戶。 　　而原雲大科技的某股東曾多次打聽王益案的進展,由於該股東當初反對雲大科技和太平洋的換股合并方案,最終沒有像其他雲大科技股東一樣獲得太平洋證券的股份。如今,雲大科技的資產處置依舊在雲南省高院裡,如果順利,雲大科技屆時將被注銷不再存在。“雲大科技不存在了,我的資產損失就注定無法收回了。”他說。 　　魏東之死、王益“雙規”、太平洋證券蹊蹺上市,這三者之間究竟有什麼樣的聯系？表象背後的真相究竟是什麼？ 而這所有的謎團,都在等待解釋——官方給予王益案一個明確的說法。 董正青:審後4月,“擇日宣判”無消息 　　　　2008年7月18日,董正青涉嫌內幕交易案在廣州天河區人民法院開庭,8月1日再審,之後審判長宣布擇日宣判,至今沒有宣判。 　　“我沒有犯內幕交易、洩露內幕信息罪。”董正青斷然否認公訴方的指控,在庭審現場當場翻供。若非涉嫌內幕交易,廣發證券是原本最有可能成為借殼上市第一券商的。而今其卻遲遲得不到證監會的借殼批准。 　　等待原廣發證券總裁董正青的將會是一份怎樣的判決書？ 　　“我需要向上級詢問一下。”天河區人民法院辦公室工作人員說。截至記者發稿時,依然沒有得到明確的答複。 　　對董正青等三人涉嫌內幕交易案,經過7月18日、8月1日兩次,歷時共計約23個半小時的審理後,審判長宣布擇日宣判。如今4個月過去了沒有任何消息,且不知道還要等多久。 　　唯一可以肯定的是,在庭審中,董正青以及官方對內幕交易做了首次公開對話。而這場對話則給2008年一個釋疑——如何內幕交易;一個疑問——董正青自揭家醜所稱“萬劫不複”隱藏了什麼秘密？ 　　2008年7月18日,董正青涉嫌內幕交易案在廣州天河區人民法院開庭。此時距董正青被正式逮捕剛好一年。而在今年的4月10日,廣州天河區人民法院正式受理此案。 　　公訴機關指控,董正青在2006年2月至5月間,利用其主導廣發證券借殼延邊公路（000776,現為S延邊路）上市的便利,向其弟董德偉、同學趙書亞多次洩露內幕消息,幫助其獲利。 　　其中董德偉在2006年2月23日至10月18日,通過其控制的股票資金賬戶大量買進延邊公路股票,先後買入1457萬餘股,共投資7000萬元,從中獲利5000多萬元後,於2006年6月初將本金和賬面盈利共計人民幣1億多元全部取出。而趙書亞於2006年5月份利用該內幕信息,通過其控制的股票資金賬戶,購買了200多萬元的延邊公路股票。經中國證監會認定,趙書亞在價格敏感期內買入延邊公路股票49.81萬股,買入金額247.8萬元;賣出29.49萬股,賣出金額182.49萬元,賬面盈利101.73萬元人民幣。 　　檢察機關認為,董正青等三人行為觸犯了刑法第180條,構成內幕交易罪、洩露內幕信息罪。 　　“我沒有犯內幕交易、洩露內幕信息罪。”董正青斷然否認公訴方的指控。更令人吃驚的是,董正青在庭審現場進行了翻供,“以前所交待的有的屬實,2007年9月份之後的不屬實。2008年2月19日,我曾詳細地向檢察官匯報過。” 　　財經網報道,從2007年9月4日起,董正青接受警方調查的供述中,逐步承認曾指使董德偉購買延邊公路股票1000萬至1400萬股,理由是幫助延邊公路進行股改,希望董德偉的持股量能在延邊公路的股改方案投票中起到決定性作用。然而在吉林敖東(000623,股吧)董事長李秀林的證詞中,否認了延邊公路股改需要董氏兄弟幫忙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】