【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：習近平的“心靈契合”統一觀

http://www.CRNTT.com   2018-10-01 00:16:24

之後兩岸關係急轉直下，李登輝的“台獨”陰謀逐步敗露，兩岸兩會的談判都難以為繼，遑論政治性談判的開啟。換言之，從鄧小平到江澤民雖然都希望兩岸邁入政治性談判，以便和平解決台灣問題，然而，事與願違，未見成果。 　　胡錦濤時代，面對民進黨在台灣第一次掌權，一開始就不承認兩岸同屬一中原則的“九二共識”，兩岸關係頓失接觸的政治基礎，兩岸兩會的談判衹能中止，當然更不會期待兩岸的政治談判。然而，2005年中國國民黨的主席連戰，反而應胡錦濤總書記之邀，以主席的身份率團登陸，開創國共兩黨敵對半世紀之後的再接觸，這是60年來國共兩黨主要領導人首次會談，具有重大的歷史和現實意義。“胡連會”可以說轟動一時，胡錦濤與連戰於2005年4月29日在北京舉行會談，會談後，胡錦濤與連戰共同發佈了“兩岸和平發展共同願景”，提出兩黨共同體認到：“堅持‘九二共識’，反對‘“台獨”’，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張；……”雖然當時中國國民黨在台灣沒有執政的優勢，然而“胡連會”所提出的“九二共識”、“和平發展”確實成為兩岸關係主流趨勢；因此，“胡連會”可以說是兩岸之間的第一場卓有成果的政治談判。從而為2008年中國國民黨再執政後，兩岸關係的快速的發展奠定重要政治基礎。因此，2008年底胡錦濤在他為告台灣同胞書發表三十週年的講話中明確提出，“對於台灣同外國開展民間性經濟文化往來的前景，可以視需要進一步協商。對於台灣參與國際組織活動問題，在不造成‘兩個中國’、‘一中一台’的前提下，可以通過兩岸務實協商作出合情合理安排。”“我們再次呼籲，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係和平發展框架。”〔13〕 　　然而，經歷40年分離的反共教育，又遭受“台獨”分子近廿年掌權（1988～2008）的反中、仇中教育下的一般台灣民眾，反而對快速的兩岸關係發展感到擔憂，加上霸權主義和軍國主義的蠱惑，中國國民黨主導下的兩岸關係，反而引發了台灣人民深深的疑慮；然而最關鍵的因素，還在於此時台灣執政者馬英九衹是保守型的領導者，八年的時間仍然衹是實現兩岸三通、經貿往來，在兩岸涉關和平的政治議題、安全軍事議題上幾乎亳無建樹。所以兩岸關係在形式上有政治接觸，事實上，兩岸之間的政治互信沒有增加。 　　如今看來，比照當前及可遇見未來的台灣政局發展，加上霸權主義的美國對中國崛起的敵視，我們作出以下的判斷：以談判為手段的“互動式促進和平統一”的設想，過去是波折不斷，未來也是機會渺茫，故而有許多人直覺認定，應該是以非和平手段，甚至大力倡導以武力手段解決台灣問題的時候到了；然而一方面是反分裂法的規範，一方面是台灣問題在中國崛起的大局中，與最初的改革開放相比，特別是九十年代初期相比，其實質的重要性是不斷下降。換言之，如今的台灣在中國崛起、民族復興的大趨勢下，所能發生的作用，已經大大下降，解決此一問題若無法掌控其走向，本身對中國的和平崛起就是一大諷刺。目前台灣問題對北京而言，應該是和平未到最後關頭、不應輕言放棄和平的階段。而所謂的“和平未到最後關頭”，不是對台灣的執政者有任何妄想，而是北京的和平統一的能量尚未完全釋放。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】