【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評深度專訪：陳勇談香港法治與撥亂反正

http://www.CRNTT.com   2017-08-30 00:07:58

陳勇。（中評社資料圖） 　　中評社香港8月30日電（記者　蘭忠偉）香港法庭先後將多名涉及“佔中”運動、“旺角暴亂”及“反新界東北發展”的社運人士判刑入獄，以及18歲女被告李倩怡棄保匿台等事件，近期引起輿論高度關注。日前，港區人大代表、民建聯副主席陳勇接受中評社專訪時表示，香港法院近期的裁決維護了香港的法治，彰顯了法律面前人人平等的法治精神。香港法律界，包括一些對香港政府意見較大的法律界人士，都紛紛站出來發聲，說明香港絕大多數的市民和各界人士，都是贊成和同意法院的裁決結果，維護了法治的公平性與公正性。 　　陳勇對中評社表示，香港雖然種種原因令23條遲遲無法立法，但反而出現了更多違法亂紀的情況，再加上現時全球的恐怖主義活動頻發，香港更應該亡羊補牢，盡快逐步落實23條立法，維護香港700多萬市民和全國13億人民的長治久安。 　　“如果某些人還有‘威權’的想法，只會讓人覺得他們不是活在這個世界。港英時期還能認為是‘威權’，回歸之後根本無‘威權’可言。”陳勇談到，之前一段時間，某些人把香港的法治、政治給拉歪了，非法“佔中”和旺角暴亂已經令市民大眾看透一些將違法亂紀包裝成糖衣的人，一部分市民已經由同情變為討厭，反對這種違法亂紀事件再次發生。“現在香港已經慢慢地在重回正軌。” 　　他亦指出，和解是有底線的，若為了和解而破壞法治，和解也將不復存在。任何人要和解我們都贊成，但是優質的民主要建基於法治，要在守法的基礎上，才能夠實現和解，若不然只會變本加厲，一味容忍就變成了與虎謀皮。所以，只有在法治的基礎上，大家去追求和解，才有持續性和公正性。沒有法治的前提和基礎，任何的和解都是無意義的，任何的妥協到最後只會共同毀滅。 　　中評社對話陳勇，專訪全文如下： 　　中評社：香港最近多宗牽涉到法律的事件，引起社會比較大的輿論。其中一件是被控暴動罪的18歲女被告李倩怡，自稱現時受到一個“台獨”組織包庇，聲稱不再相信香港有法治。您怎麼看待這個事件？ 　　陳勇：李倩怡的行為本身就比較奇怪，如果她留在香港，在法庭上依照香港的法律去為自己辯護，甚至是求情和上訴，這反而是尊重法治的表現。但是現在，她卻棄保匿台，自己跑路違反了法律，卻還指責法治，那麼誰違法，誰破壞法治、不尊重法治，這點應該很明顯。 　　另外一點，有人說現在是重判違法“佔中”的黃之峰等人，其實之前法院的判罰是非常輕的，他們是刑事犯罪，連香港的一些法律界人士都認為之前是輕判，而且之前有一些人的理由也很奇怪，比如說要去外國讀書，因此不應該受到拘捕和判刑。比較起來，現在香港法院的裁決才是維護的香港的法治，彰顯了法律面前人人平等。不能夠因為一些看似高大上的理由，就凌駕於法律之上。香港高等法院現在才恰恰是維護了香港的法治。 　　而且我們看到，高等法院的判決結果出來之後，有一些人士依法上訴，還有一些人放棄了上訴的權利，也沒有人強迫他們，是他們和自己的法律顧問評估了之後，接受了這個結果，這就表明可以不贊成法院裁決的結果，但是大家都會尊重法院的裁決。 　　就好比之前部分案件輕判時，香港各界也會尊重法院的裁決，亦沒有出現包圍法院、攻擊法官的情況，這就表明大家都尊重法庭和法治。如果現在有人自己不尊重香港法律，反而強加罪名在別人身上，這就是黑白顛倒。 　　 　　還有一點，我們可以看到，香港的法律界，包括有一些對香港政府意見較大的法律界人士，這一次都站出來發聲。無論是大律師公會前主席譚允芝，還是終審法院首席法官李國能，他們都站出來維護法庭的判決，而且用法律的觀點解釋清楚法官沒有重判或是受到政治影響。連一些同情或者先去與被告者站在一起的法律界人士，現在都站出來維護和支持法院的裁決，這就說明香港絕大多數的市民和各界人士，都是贊成和同意這一結果，維護了法治的公平性和公正性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】