【 第1頁 第2頁 】

中評深度專訪：陳勇批“大和解”

http://www.CRNTT.com   2017-04-23 00:01:52

港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇。（中評社資料圖） 　　中評社香港4月23日電（記者　蘭忠偉）香港民主黨主席胡志偉近日建議特首運用權力，特赦“佔領行動”中所有參與者及“七警”和退休警司朱經緯，以修補社會撕裂。昨日，港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇接受中評社記者採訪時表示，反對派人士“大和解”的建議對香港百害而無一利，反對派正不斷放棄原則和底線，不惜將政治理念，以及香港的法治核心價值作為政治籌碼，毫無理念可言，更沒有為香港750萬人的民生福祉著想。 　　陳勇表示，任何一位特首接納該建議，將使得香港法治精神以及特首和特區政府的威信蕩然無存。不過陳勇認為，香港社會目前已經有和解的跡象，但仍然需要保持危機感和警惕性，做好各種預案準備。 　　中評社對話陳勇全文： 　　中評社：您如何看待民主黨近期提的“大和解”，這個提議真的有助於修補社會撕裂？ 　　陳勇：這個建議無論對民主黨或是公民黨，對香港的核心價值和社會各界，可以說是百害而無一利。本次特首選舉中，反對派已經放棄了自己所有的底線，不惜一切代價打擊中央政府支持的人選，支持其餘候選人。現在，他們為了個別政黨的利益，維護追隨者和即將接受審判的人士，不惜將他們的政治理念，以及香港的法治核心價值作為政治籌碼。無論是個人，或者是他們的政黨理念，似乎都已經煙消霧散，任何東西對於他們而言都可以成為政治籌碼，以及交換的條件。這不僅僅令社會各界失望，連他們的支持者都會非常失望。 　　做人要有基本的原則，政黨要有基本的黨格，國家也有國家的國格，香港的核心價值之所以能夠成功，就是恪守基本法，維護香港的法治，在法理面前人人平等。我們看到，在某些方面建制派常常忍淚也要支持法治，就算有一些對建制派非常不利的事情，我們也以法治為依歸。 　　但是我們可以看到，泛民一方面口口聲聲說要維護香港的法治，追求民主，但在關鍵時刻一旦牽扯到他們自身利益，放棄原則和政黨理念就顯得輕而易舉。無論是人大釋法將兩位“港獨”分子逐出立法會，還是另外四位在審的立法會議員，以及近期對“旺角暴亂”、“佔中”人士的刑罰處置，都映襯了在法律面前人人平等的制度。但是部分反對派人士，只會空講口號，對於任何支持他們的追隨者都不想放棄，這實際上就是政治投機者，或者是政治買賣，根本就不是為了理念以及香港750萬人的民生福祉著想。 　　一旦損害他們利益，他們可以不惜出賣原則或是黨友。前一段時間他們還在攻擊警方，但利益與自身掛鉤時，就馬上打倒昨天的自己，過去任何的話都可以不算數，甚至提出“大和解”，這根本就是以香港長遠的法治，香港未來的法治威信以及市民大眾的平安作為代價。可以說，任何一位負責任的政治人物都不會用該種方式作為政治籌碼。 　　中評社：如果通過特首權力，特赦“佔中”參與者等人，會有哪些負面影響？　 　　陳勇：泛民想要赦免的人數以百計，但是他們所提出赦免的警方人士只有八位，這存在合理性？ 　　另外，他們之前拼命想要打倒前特首曾蔭權，但是曾蔭權的誤犯與他們公然破壞法治相比，簡直是小巫見大巫。泛民的隨意性，就純粹地好像做生意，假如任何一位特首或是特區政府接納他們的意見，未來香港的法治精神將蕩然無存，造成任何人都有討價還價的空間。第二，特首和特區政府的威信也將蕩然無存。美國歷史上特赦的案例也極為少數，而且美國如何對待佔領華爾街的人士，基本上都是重判。因此民主派人士的這些想法，如果被接受，將馬上使得特首和特區政府遭遇重大威信打擊。到最後，就算是真的特赦了，反對派一樣可以翻臉不認人。反對派反口復舌，毫無政治信用，他們連自己都不相信，所以過了一天才會自打嘴巴的說要收回言論。 　　一些人基本的政治倫理和政治道德都沒有，基本的法治觀念都沒有的時候，於法於情於理，都不應該有任何的鬆動，或是落入他們的陷阱中。

【 第1頁 第2頁 】