您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評深度專訪:陳勇批“大和解”

http://www.CRNTT.com   2017-04-23 00:01:52  


港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇。(中評社資料圖)
  中評社香港4月23日電(記者 蘭忠偉)香港民主黨主席胡志偉近日建議特首運用權力,特赦“佔領行動”中所有參與者及“七警”和退休警司朱經緯,以修補社會撕裂。昨日,港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇接受中評社記者採訪時表示,反對派人士“大和解”的建議對香港百害而無一利,反對派正不斷放棄原則和底線,不惜將政治理念,以及香港的法治核心價值作為政治籌碼,毫無理念可言,更沒有為香港750萬人的民生福祉著想。

  陳勇表示,任何一位特首接納該建議,將使得香港法治精神以及特首和特區政府的威信蕩然無存。不過陳勇認為,香港社會目前已經有和解的跡象,但仍然需要保持危機感和警惕性,做好各種預案準備。

  中評社對話陳勇全文:

  中評社:您如何看待民主黨近期提的“大和解”,這個提議真的有助於修補社會撕裂?

  陳勇:這個建議無論對民主黨或是公民黨,對香港的核心價值和社會各界,可以說是百害而無一利。本次特首選舉中,反對派已經放棄了自己所有的底線,不惜一切代價打擊中央政府支持的人選,支持其餘候選人。現在,他們為了個別政黨的利益,維護追隨者和即將接受審判的人士,不惜將他們的政治理念,以及香港的法治核心價值作為政治籌碼。無論是個人,或者是他們的政黨理念,似乎都已經煙消霧散,任何東西對於他們而言都可以成為政治籌碼,以及交換的條件。這不僅僅令社會各界失望,連他們的支持者都會非常失望。

  做人要有基本的原則,政黨要有基本的黨格,國家也有國家的國格,香港的核心價值之所以能夠成功,就是恪守基本法,維護香港的法治,在法理面前人人平等。我們看到,在某些方面建制派常常忍淚也要支持法治,就算有一些對建制派非常不利的事情,我們也以法治為依歸。

  但是我們可以看到,泛民一方面口口聲聲說要維護香港的法治,追求民主,但在關鍵時刻一旦牽扯到他們自身利益,放棄原則和政黨理念就顯得輕而易舉。無論是人大釋法將兩位“港獨”分子逐出立法會,還是另外四位在審的立法會議員,以及近期對“旺角暴亂”、“佔中”人士的刑罰處置,都映襯了在法律面前人人平等的制度。但是部分反對派人士,只會空講口號,對於任何支持他們的追隨者都不想放棄,這實際上就是政治投機者,或者是政治買賣,根本就不是為了理念以及香港750萬人的民生福祉著想。

  一旦損害他們利益,他們可以不惜出賣原則或是黨友。前一段時間他們還在攻擊警方,但利益與自身掛鉤時,就馬上打倒昨天的自己,過去任何的話都可以不算數,甚至提出“大和解”,這根本就是以香港長遠的法治,香港未來的法治威信以及市民大眾的平安作為代價。可以說,任何一位負責任的政治人物都不會用該種方式作為政治籌碼。

  中評社:如果通過特首權力,特赦“佔中”參與者等人,會有哪些負面影響? 

  陳勇:泛民想要赦免的人數以百計,但是他們所提出赦免的警方人士只有八位,這存在合理性?

  另外,他們之前拼命想要打倒前特首曾蔭權,但是曾蔭權的誤犯與他們公然破壞法治相比,簡直是小巫見大巫。泛民的隨意性,就純粹地好像做生意,假如任何一位特首或是特區政府接納他們的意見,未來香港的法治精神將蕩然無存,造成任何人都有討價還價的空間。第二,特首和特區政府的威信也將蕩然無存。美國歷史上特赦的案例也極為少數,而且美國如何對待佔領華爾街的人士,基本上都是重判。因此民主派人士的這些想法,如果被接受,將馬上使得特首和特區政府遭遇重大威信打擊。到最後,就算是真的特赦了,反對派一樣可以翻臉不認人。反對派反口復舌,毫無政治信用,他們連自己都不相信,所以過了一天才會自打嘴巴的說要收回言論。

  一些人基本的政治倫理和政治道德都沒有,基本的法治觀念都沒有的時候,於法於情於理,都不應該有任何的鬆動,或是落入他們的陷阱中。
 


【 第1頁 第2頁 】