您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“山西首富”張新明背後隱秘的權力圖譜

http://www.CRNTT.com   2015-01-14 12:08:26  


“多面”張新明
  中評社北京1月14日訊/張新明悠游於山西政商兩界,長袖善舞,予取予求,顯然與市場無關、與管理能力無關,而是帶有深深的權力烙印。正是因為官場的大面積崩塌,才導致市場的失序,以致“叢林原則”橫行,正當企業與一般民衆成為魚肉。

  從2014年8月至今,“山西首富”張新明銷聲已有數月,案情仍是一團迷霧。據《財經》(博客,微博)雜志報道,張新明被帶走後,山西官場地震不斷。而審計署則在核查張新明如何獲得了大寧金海煤田采礦權;有關部門也在調查2007年一起古交市黑礦事故,礦主疑似張新明兄弟。報道表示,“目前張暴露出來的問題,只是冰山一角。”

  張新明的能量有多大?僅就目前媒體粗粗勾勒出來的“政商圖譜”,或可得出一個大致判斷,即,張新明在山西官場上的滲透有多深,則山西諸多官員就在張新明的生意上介入有多深。二者可能存在某種緊張關系,但更多的時候則是一種“共謀”。

  據報道,2000年就任古交市委書記的毋青鬆,一到任就接到張的電話,“你來了古交也不來我這里拜山頭?”盡管毋青鬆並未就範,但這並無損張新明在古交的“權威”,更不代表山西省其他官員也會主動拒絕張新明。

  例證一,2003年,為了辦理大寧金海煤礦基層審批手續,張新明帶隊到晉城,據目擊者披露,“晉城市委市政府接到上級要求,陽城縣和晉城市兩級政府機構聯合辦公,一天內要為張新明辦好所有審批手續。”

  例證二,多年來,張新明家族在古交控制其他礦山的手法也如出一轍,耐人尋味:礦主“突然”犯事,公檢法機關介入,張新明出面斡旋,條件是免費入股甚至控股煤礦,或是礦主隨張到澳門一賭、輸慘。

  若媒體報道的情況屬實,張新明悠游於山西政商兩界,長袖善舞,予取予求,顯然與市場無關、與管理能力無關,而是帶有深深的權力烙印。正是因為官場的大面積崩塌,才導致市場的失序,以致“叢林原則”橫行,正當企業與一般民衆成為魚肉。也因此,有必要追問,究竟是誰成就了“張新明們”? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】