【 第1頁 第2頁 】

周建華是否因舉報蘇榮遭迫害 請給個說法

http://www.CRNTT.com   2014-06-24 12:09:29

相關評論：個人舉報“大老虎”蘇榮的啟示 　　2014-06-24 07:58:01來源：華商報　作者：石敬濤  　　周建華扳倒“大老虎”蘇榮的過程，就像是一部驚心動魄的小說，讀來讓人唏噓不已。不但自己遭遇打擊報復，身陷囹圄，而且家人、朋友也遭到迫害與誣陷。而其被掌摑逼喝馬桶水、在看守所裡收集煙盒、騙來一支筆、躲在被子裡繼續寫舉報信的經歷，確實像周建華本人所說的那樣：“這場鬥爭是十分殘酷的，是你死我活的。”（6月23日《中國經濟周刊》） 　　無論是周建華，還是曾經的郭光允，他們都像傳說中的“孤膽英雄”，以一己之力，以以命搏命的方式，幸運的換來一個看似喜劇的結尾。這樣的個案，帶給我們的不是驚喜，而是沉重。換句話說，這種孤膽英雄式的公民反腐維權方式及勝利，縱然有著典型的正面導向和激勵意義，但是，回頭想想，類似這樣的案件，在現實生活中還會有多少類似的“鐵案”？所有圍在蘇榮周圍並在這起冤案中發揮“作用”的是些什麼人？他們是否也應該承擔責任？也就是說，因為正規渠道、公共管理部門的矮化，才襯托出了“孤膽英雄”的彌足珍貴與稀缺、高大。從這一點看，我們既為我們社會出現周建華這樣的“英雄”高興，又為此感到沉重。 　　反過來，我們又不得不承認，社會正義和廉潔的實現，社會的進步和改良，有時候是必須依賴於一些個人努力來實現。學者丁林在《九十老太的長征》中為我們提供了一個“小人物”通過個人努力改進社會的例證。一個叫做漢道克的九十歲老太太，為了呼籲“改革競選經費”，獨自徒步五千公里，橫跨美國。不同文化下的類似案例也說明，“小人物”的努力在改進社會和社會進步進程中有其必要的價值，尤其是在社會的轉型期。 　　任何社會現象，尤其是公共政策和制度進步，都需要有一個批評體系。不然，社會群體就會麻木，制度進步也停滯不前。多一些這樣的個人努力，也許實名舉報才能逐漸成為反腐敗的一種常態，也才能從真正意義上根除腐敗。多一些這樣的個人努力，社會進步也許就會快一些。這是周建華鏖戰“大老虎”帶給我們的啟示所在。

【 第1頁 第2頁 】