【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
送莫言別墅,陳光標在做慈善嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-17 11:45:21 |
陳光標送房,莫言就會幸福嗎? 2012年10月17日08:20來源:齊魯網 作者:廖德凱 14日,被稱為“中國首善”的陳光標到煙台參加對話煙台企業家資源整合高峰會,與千餘企業家、市民會面,宣講慈善環保。陳光標從報上看到作家莫言想在北京買房,“標哥”又出“標語”,他說想將自己在北京繁華地段的一套房子贈與他,以鼓勵更多的人弘揚文學。(齊魯網相關新聞:陳光標稱贈莫言北京億元別墅 莫言好友回應未必接受) 巧合的是,莫言同日接受央視採訪,在面對“你幸福嗎”這一“神提問”時,莫言說“我不知道”,並以“能幸福嗎”和“說不幸福就太裝了”,來表達總體幸福與一時幸福的概念。現在,莫言想在北京買房,馬上有人送房,如此“心想事成”,如果莫言知道了此事,在遇到“你幸福嗎”的提問時,想來應該用肯定的答覆了。但這是莫言的幸福,不是文學的幸福,這只是利用“狀元”、“金牌”的光環效應進行自我宣傳,贏家是標哥,幸福也“莫言”。 莫言在回答幸福的提問時,並未給出明確答案,陳光標的送房之舉,也只是莫言獲獎的一時幸福的繼續,況且莫言不一定會接受這樣的幸福。 陳光標則對此有足夠的信心:“不用在北京買房子啦,‘標哥’送給他”,其“標語”一如既往的暴力,其風格一如既往的鮮明。無論對弱勢的底層人士,還是對剛得到世界性榮譽的著名作家,其一貫的暴力風格,也算是一種“平等”吧。但很明顯的一點是:標哥也許喜歡莫言的作品,但送房行為與其“文學理想”無關。而莫言對這種“暴力慈善”是否會感到幸福也未可知。 觀標哥近期的慈善舉措,均與當時最熱門的話題契合:圍繞環保話題賣空氣,圍繞愛國砸車話題送國產車,圍繞獲諾獎話題送房子。當然,雙贏是所有舉措的最好結果,有話題是很好的選擇,不過,不要天真地以為形式本身真是為了宣傳的目的。事實上,賣空氣並不環保,送國產車也不等於愛國,當然,送房子也達不到“鼓勵文學”的目的。 作為“中國首善”,標哥自然明白,慈善重在扶弱濟困,是為雪中送炭,而非錦上添花。中國文學的不景氣,不是靠個別“狀元”能夠改變的,更不可能因為送狀元一套房子而讓整個文學界受到“鼓舞”。此說並非反對“標哥”送房給莫言,這是他的個人合法財產,想給誰、人家接不接受都是他們的個體權利,而是想表達一個觀念:借熱門話題炒作很正常,但盡量不要找一個不著邊際的崇高目的。 其實,除莫言外,還有著許多堅持文學夢想的人們,他們遠比莫言需要“鼓勵”。如果“標哥們”真的想鼓勵弘揚文學的行為,不妨改變一點思路,實實在在地為弘揚中國文化和文學的人搭建一些平台,讓他們能夠堅持自己的理念,堅定自己的腳步。至於莫言,以其諾獎的光環,已經不缺那一套房子了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |