您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
姚樹潔:什邡事件是GDP和人民健康的博弈

http://www.CRNTT.com   2012-07-05 11:55:43  


  中評社北京7月5日訊/四川省什邡市昨天叫停了引發巨大爭議的鉬銅項目。該項目於6月29日舉行開工典禮,但連日來,由於擔心該項目將對環境產生惡劣影響,當地大批群眾上街示威,希望當地政府能夠叫停項目,其間一些民眾與維持秩序的警察發生了肢體衝突。雖然隨著什邡市政府的迅速叫停,此事件得到了相當快速的處理,但事件已引起各方強烈反響。

姚樹潔:什邡事件是GDP和人民健康的博弈

  2012年07月04日09:03 來源:財經網 作者:姚樹潔 諾丁漢大學當代中國學學院院長

  媒體連續報道四川省什邡市廣大學生和市民上街遊行,強烈反對當地政府允許宏達鉬銅多金屬綜合利用項目開工建設,導致了社會秩序混亂,10多人受傷,官方認為沒有人死亡。

  這個惡性事件,已經引起了國內外的強烈反響,不過,國內主要媒體卻沒有認真報道。

  出問題,就必須解決,靠打壓已經不濟於事。當地政府已經勒令停止該工程的建設,不過,當地百姓似乎還不滿意,希望政府答應徹底清除這些嚴重污染,可能造成對人民健康和生命有嚴重危害的工程項目。

  什邡事件透視了這樣一個嚴肅的命題:到底是地方政府的GDP重要?還是老百姓的生命和健康重要?

  中國34年快速發展的一個沉重代價,就是污染。到目前為止,沒有任何官方機構去認真研究各種污染,包括水, 土壤,食品和空氣,到底已經給老百姓的健康,乃至生命,造成了多大的損害?

  沒有研究,不等於老百姓不懂。他們已經通過大量的觀察,知道了自己,朋友和親人,或多或少的,受到了各種各樣的傷害。

  鉬和銅等重金屬產品對人類健康的危害是不可估量的。上這樣的大型項目,政府部門必須做到如下幾點才能得到老百姓的支持和歡迎。

  (1) 有沒有必要上這種項目?也就是說,這種項目只是為了政績,還是為了提高當地的經濟和社會發展水平?

  (2) 如果對經濟和社會發展有利,對當地的就業也有利,那麼,污染的代價又是什麼?如果污染的代價太高,有什麼樣的措施保證老百姓的健康和生命不受到威脅?

  (3) 有沒有別的項目,也能夠同樣推動當地經濟和社會的發展,但是不會造成嚴重的污染,甚至沒有污染呢?

  中國的問題,就在於大多數項目,沒有全面考慮上面三個問題。尤其是那些比較落後的地方,當地政府片面追求經濟效益,而忽略了社會效益,環境效益, 就業效益和生態效益。

  他們甚至腐敗,從開發商和廠商那裡接受紅包,從而,不顧老百姓的死活,大上快上。對那些嚴重污染的企業,也是有了紅包,就可以爭只眼,閉只眼。結果是GDP上去了,開發商和廠商發財了,當官的也得到好處了。但是,老百姓沒有了土地,更加失去了原來美麗的環境。他們健康,甚至生命都搭上了,什麼好處也沒有得到。

  你說說,這樣不考慮老百姓死活的GDP發展道路,能夠走多久?老百姓憑什麼不能表達不滿,他們也是人,和政府官員和廠商一樣,都是人。

  什邡事件不是一個孤立事件,它只是GDP主義和人民健康博弈的一個縮影。

  透過這個事件,必須引起各級政府的高度重視。不要把問題推掉,反過來倒打‘鬧事’的群眾一把。

  什麼教訓呢?

  首先,改變發展思路。不能再通過破壞環境換取GDP,更不能為了GDP,不顧老百姓的健康和生命的安全。

  其次,對污染的項目,必須公開,透明,採取有效措施,把污染降到最低。同時,盡力拉開污染源和生活區的絕對距離,保證生命和健康的安全。

  再次,不管上什麼項目,不能光考慮政績,必須從當地的需要出發,因地制宜的搞建設。發展,必須把經濟效益,社會效益,環境效益,就業效益和生態效益,通盤考慮。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】