您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評社論壇:如何開啟和平協議進程

http://www.CRNTT.com   2012-05-20 00:03:09  


 
  面臨的困難與挑戰

  面臨困難的部分,我覺得除了一個中國的原則之外,對台灣來講,有關軍購的問題,亦即美國對台軍售的問題,我覺得這個議題,儘管沒有和平協議,現在已經面臨到比較大的挑戰。不過就和平協議來講,它不只是兩岸之間的事,它還會受到第三方就是美國的影響。

  涉及美國的,有台灣關係法和八一七公報:台灣關係法是美國對台灣的法律規定,八一七公報是美國對大陸的政治承諾。我覺得兩岸和平協議,對美台和美中關係都會有影響,也是兩岸思考和平協議時需要處理的部分。

  民意支持及公投問題

  最後是跟公民投票比較有相關的問題。因為對於和平協議,馬“總統”已經設定了很多的限制性條件或保證,對馬“總統”來講,他當然會被檢驗。另外就是民調,相對於公民投票,民調比較容易。對於和平協議,我相信公民投票機制只能用一次,而且是在和平協議已經達到某種程度的情況下使用,而不是在一開始時使用,也不是在簽署之後使用。一開始的時候,比較可能透過民調的方式。

  現在已經有不少相關的民調。以去年十月來說,對於和平協議,蘋果日報的民調有47%的支持,中國時報59%,聯合報41%,基本上在不設定任何前提下是支持的;民進黨的民調有設定前提,以一中原則為前提的和平協議,有63%反對。至於公民投票的部分,即使是聯合報,都有67%是支持的。

  所以,民意基本上是支持兩岸開啟和平協議進程的,尤其是支持二軌,或二軌之外的一點五軌或一軌去討論這個議題。我提到這個部分的意思是說,兩岸還是要透過各自內部的機制先達成共識;通過內部的機制有共識之後達成的和平協議,才比較有保障,基礎也可能比較穩固。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】