【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

誰來給“村長之死”一個真相

http://www.CRNTT.com   2010-12-31 14:34:28

上訪專業戶:4次坐牢3次與上訪有關 　　 錢雲會當了6年村官，坐了4年多的牢獄。 　　 “除了1992年那一次外，後面3次坐牢都和上訪有關。”昨天上午，和錢雲會同時在2005年當選村委的部分成員，在村委辦公室集體接受了數十家媒體記者的采訪。 　　 據這些村民回憶，2008年的所謂“非法轉讓土地”，是指錢雲會將村里集體所有的13間房屋地基賣給村民，籌集了70萬元，作為上訪的費用。“上訪是為村里爭取徵地補償款，因此賣地基也是經過村民同意的，但是鎮里沒同意，就說他非法轉讓土地。” 　　 2008年4月，村委改選。絕大多數村民們表示只投票給尚在獄中的錢雲會。新一屆的村委，在村民們的抵制中流產。 　　 今年7月19日，錢雲會刑滿釋放。村里安排了兩輛車，前往金華的監獄接他回來。村民們回憶說，那一天，幾乎全村的人都趕到十幾里之外的104國道路口，夾道歡迎，鞭炮響個不停。 　　 “他的性格直，敢說敢做。”曾經擔任錢雲會副手的村民錢文福回憶說，2010年7月19日，錢雲會出獄之後，曾召集村委成員開會。 　　 父親出獄之後，兒子錢成旭和父親有過一次長談。他希望父親停止上訪。“我們是農民，現實點，像原來那樣養點血蛤，每個月至少收入一兩千元，日子也不錯。” 　　 錢雲會的態度依然堅決。“坐牢坐得藥都吃不完，哪還有力氣去養蛤？”父子之間為數不多的一次談話，不歡而散。 　　 溫州警方——複查未發現“謀殺”證據 　　 昨日下午，溫州警方發布案件複查情況，稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。 　　 據警方介紹，調查組從接警處入手，進行事故現場勘查複核、肇事司機情況調查、刑偵技術檢驗及調查訪問等環節開展工作，截至目前，警方稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。 　　 警方稱，在肇事工程車前保險杠左側，發現明顯擦劃碰撞痕跡，在泥地上有明顯刹車動作形成的車輪拖痕，和死者肢體在地面形成的拖痕，死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查複核情況吻合。 　　 警方分析，死者為左側身體與車輛前保險杠發生碰撞後，身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。 　　 目前，公安部門還在調查中。 　　 專家點評:平息質疑要拿更多證據 　　 中國人民大學輿論研究所所長喻國明認為，在27日下午舉行的新聞發布會上，對於網友們提出的許多問題，樂清相關部門並沒有在新聞發布會上給出有針對性的、專業權威而令人信服的解釋，網友對此事持續質疑是必然的。 　　 人民網評論亦指出，“即使‘前村主任死於預謀’是謠言，這樣的輿論風暴，也是當地政府為‘先在行為’付出的代價。死亡發生前的不作為亂作為，正是‘謠言’ 產生最根本原因。” 　　 喻國明表示，錢雲會與政府在很多方面都存在博弈關系，政府此前對他也採取了一系列的行動，人們有理由懷疑此事背後有政府參與。他強調，政府如果要證明自己的清白，需要拿出更多的證據，並採取更透明的方式來操作，才能平息老百姓的質疑。 　　 “在得到任何有證據的比較嚴謹的結論之前，任何斷言都是草率的。”喻國明認為，錢雲會事件現在鬧得很大，“如果錢雲會之死真是當地政府指使，將是一個太大的醜聞，政府肯定會再三遮掩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】