【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
紀贇:釣魚島問題背後的關鍵因素 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-20 13:23:46 |
而反觀目前的中美關係,雖然並不很好,但會壞到最後攤牌並兵戎相見嗎?當然不會,中國可是美國最大的債主!中國有句俗語:“借錢的是爺,要錢的是孫子。”雙方再怎麼鬧,到最後還是會以妥協告終,而中國妥協的可能性往往會更大,因為像什麼出口導向、人民幣匯率、人權、環境污染、民主、官民對立等等,現在的中國就像個滿頭辮子的孩子,打架時總是比較容易吃虧一些。看看這兩天大陸各大門戶網站已經有將此問題逐漸冷卻下去的趨勢,所以雖然上周末據傳大陸會有“批准了的”反日流行,但相信一定會點到為止。在一個“遊行”本身都是關鍵詞而被屏蔽的國家,遊行示威當然一定會被嚴格控制在政府限定的範圍之內。 日本與中國的做法不同 在釣魚島的問題上,日本的做法卻是略有不同的。有時真的不能不佩服日本人對於領土的執著,像與俄羅斯之間的北方四島,無論從國際法中的歷史還是從大陸架延伸法等等,日本是更有理由強調主權的,但因為二戰後一直被蘇聯及後來的俄羅斯實際占領,所以日本一直尋求四島的回歸。 問題是國際間領土之爭最終的決定因素還是國力的強弱,占者為王,而即使擁有美國的支持,日本依然還是無法擁有從俄羅斯那裡強力取回四島的實力。但剛強的日本政府卻始終保持著取回全部四島的希望,即使是俄羅斯曾提出歸還其中兩島的折中方案也被之斷然拒絕。這都體現出在領土問題上,日本人確實是不太喜歡妥協的。所以對釣魚島也是如此,有些人認為日本之所以如此重視釣魚島只不過是因為底下發現了石油,這完全是以自己的實際功利主義來衡量日本人了。其實日本自從十九世紀末以來,對釣魚島的經營從來沒有中斷過,從早期的獵取鳥羽這種純經濟行為,再到近幾十年來的建臨時機場、燈塔、神社,以及與漁民簽定租約等等,都是在步步為營地以扎實的行動來實現對釣魚島的“長期實際占領”,以此來呼應國際法中的相關條文。 1978年鄧小平先生訪日被提到釣魚島問題時,回答說把這個問題留給下一代。現在已經整整過去了一代人,但我猜想再過上一兩百年日本政府也還是很難改變其對釣魚島的政策的。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |