【 第1頁 第2頁 】

我們正在經歷的“隱性戰爭”

http://www.CRNTT.com   2010-04-18 09:29:12

中評社北京4月18日訊／“拆遷與死亡的聯系，可以理解為一場以零散形式而存在的戰爭。它發生在我們這片土地內部，因為開發、發展帶來的‘利益再分配’而產生，一些人在失去居所，一些人在失去田地，而土地在升值，房屋在升值，升值的部分被‘再分配’到政府與開發商手裡。”東方網16日登載劉洪波的文章“我們正在經歷的‘隱性戰爭’”，內容如下： 　　常州拆遷小區新堂花園出現了“告拆遷辦工作人員”的死亡告示。告示說，“我只要求最低標准：原地拆一還一，裝修和過渡協商貨幣補償。如若不行，那就免談。如再來騷擾，我一不警告，二不報警（報警多次後無果已喪失信心），直接性送你們歸西。”（據《南方都市報》） 　　也許是真切的警告，也許只是無望的呼號。同歸於盡的事情未必真的發生，也未必一定不會發生，但告示中冷靜的憤怒是確鑿的。拆遷者、被拆遷者以及看到新聞報道的人，大概對此可以取得共識。 　　冷靜的憤怒，不同於憤激。在懸梁仰藥和當場自焚已不足以抗拒居所的喪失時，憤激已經走到了盡頭，憤怒化為冷靜而更加深沉的對峙，魚死網破因而不再是臨場發揮，而漸漸變成一種有准備的行動。這是憤怒的冷卻，也是憤怒的最後形式。 　　“哪有拆遷不死人”，幾年前，山東菏澤的拆遷官員已經如此公開地挑明了拆遷與死亡的聯系，對一起拆遷居民上吊事件進行解釋。常州新堂花園也已經有一位老人為拆遷而上吊死去。河北繩油村夜色下的死傷，江蘇邳州市光天化日下的虐殺……大拆大建的豪舉裡有多少人的血淚？成都唐福珍衆目睽睽下的自焚，東海縣九旬老人攜68歲兒子拼死的抵抗……這些都是螳臂擋車、以卵擊石，蛋是脆弱的，而石頭堅硬而且無情。

【 第1頁 第2頁 】