【 第1頁 第2頁 第3頁 】

王金平的狐狸尾巴終於暴露出來

http://www.CRNTT.com   2010-02-11 08:14:40

但作為中國國民黨資深從政黨員的王金平，為何也要就此議題插上一腳，不顧馬英九和“陸委會”的反對，也力主要在“立法院”內成立“兩岸小組”呢？這顯然是王金平為避免自己在台灣政治舞台上逐步邊緣化的“自保自救”之舉。當然，也不排除王金平既出於因曾與馬英九爭奪黨主席和“總統”候選人失利，要籍此“給你好看”的“前科”，也有為自己未來政治出路增大保險系數的“後著”。實際上，王金平目前的“立委”議席是循國民黨“不分區立委”而得的。而按台灣地區朝野有關的慣例，不分區“立委”只能做兩屆，王金平今屆已是第二屆，下次不能再循“不分區立委”出戰。如要保住“立法院長”，就必須參加“區域立委”選舉。但目前“立委”選舉已改制為“單一選區兩票制”，不是過去的“複數選區一票制”，當選的難度大為增加。王金平已脫離選區經營多年，如在其家鄉——民進黨大本營高雄縣（即將與高雄市合併為大高雄市）參選，沒有必贏的把握。為了尋求二零一二年任滿後的政治出路，就想方設法積累自己的政治資本，以增強自己向馬政府“叫價”的政治實力，故意在馬英九最為在意的兩岸關係議題上製造難題，就是其中的一個最有效的方法。 　　這就可以明瞭，為何國民黨在“立法院”中的議席，明明是佔有將近四分之三的優勢，作為執政團隊成員之一的“立法院長”王金平，只要能依法秉公辦事，馬政府所提請的法案就沒有不能通過的道理。但實際情況卻是，馬政府所提請的法案往往被民進黨以“霸佔主席台”的方式予以杯葛。須知道，按《立法院職權行使法》規定，“立法院長”是具有“警察權”的，當然可以呼召警察到場驅逐搗亂攪事的“民進黨立委”離場，以維持議事秩序。但王金平為了討好民進黨，卻沒有行使警察權，任由民進黨“立委”亂攪，寧願讓馬政府提請的法案流產夭折，也要向民進黨黨團賣人情。因此令人懷疑，王金平除了是要籍此向馬英九“展示寶力”之外，是否也要與民進黨“暗通款曲”，唱紅白臉？ 　　這次王金平提出要在“立法院”內成立“兩岸監督小組”，就是明顯的與民進黨站在同一陣線，向馬政府施加壓力。更令人感到費解的是，王金平公然認同民進黨所提出的應按政黨得票率來比例分配“兩岸小組”名額的建議，而不支持部份國民黨“立委”提出的按院會議席比例分配“兩岸小組”名額的意見。眾所週知，在前年初的“立委”選舉中，民進黨實際的得票率為百分之三十八點六五，但由於實行“單一選區兩票制”之故，民進黨只獲分配百分之二十三的議席。如按政黨實際得票率來比例分配“兩岸小組”的名額，民進黨可以大幅度降低自己在“立法院”處於少數的不利處境。王金平此舉，顯然是要配合民進黨，並削弱國民黨在“立法院”中的優勢主導地位。 　　王金平提出要在“立法院”內成立“兩岸監督小組”的主張，完全混淆了“立法”與“行政”分立的“憲政”分際，而且也涉嫌肆意擴大“國會”對“政府”的監督權，甚至是涉嫌既要做“裁判”，又要做“球員”，觸發身份和利益衡突。這是因為，按照“憲政”精神，行政、立法有明確的分隔，“立法院”雖然可以監督兩岸政策的擬定推動，但實際的運作卻屬行政權，如果立法權介入就會紊亂“憲政”體制，形成立法權介入行政權，甚至是“立法院”變成“太上協商總司令”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】