您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:中美博弈關係與台灣問題

http://www.CRNTT.com   2023-10-16 00:09:45  


 
  第一個新的表述是關於所謂的和平解決台灣問題,到底雙方當初是不是達成協議,說中國大陸一定會採取和平的方式,必須採取和平的方式?第二個就是關於現狀的定義,到底現狀是什麼?到底這個現狀裡,中國、中華人民共和國各自的地位又是什麼?所以台灣問題在中美關係上是核心的問題、最敏感的問題,但是我認為現在雙方進入了一個非常實質的地方,就是到底未來美國對台灣問題的一些處理方式,比如像雙方的官方接觸到什麼層次,雙方的軍事合作到什麼層次,這些又如何回到當時建交的情境裡去加以釐清?當然事情會一直發展,當時的情況也不必然一定要沿用於現在。但問題是,如果當時所定義的情況現在要加以改變,到底對誰有利?到底改變的結果會使得台海更加動盪,還是更加和平?這些問題可以去思考。

  顯然中美的很多問題都可以談,但是台灣問題似乎變成了對中國大陸來說是不可妥協的一塊。對於美國來說,能夠鬆動的空間也很小,建交之前就是這樣,到今天還是這樣子,所以怎樣讓雙方的各說各話能夠形成某種護欄,就變成考驗未來中美關係很核心的一個問題。當然一個棘手的馬上會碰到的問題就是賴清德要訪美,美國要怎麼處理,就牽涉到大陸要怎樣回應,我們談選舉的時候可以再進一步闡述。

     中美關係的最大影響在於各自內部的因素

  最重要的是,我也同意剛才趙春山老師所講的,中美關係的最大影響在於各自內部的因素,比如現在大陸的經濟情況不如預期。其實現在的一些公共討論不見得客觀準確,因為大陸的經濟情況不如預期是說大陸的經濟發展程度,沒有達到自己的期望,但如果比較其他國家,大陸的經濟成長目前為止還不錯,大概還是有4%至5%之間;但是沒有達到預定的目標,是因為大陸現在經過疫情之後,停滯了一段時間,現在需要迸發式成長,才能解決社會經濟轉型的問題。可是現在沒有看到迸發式成長,其消費、投資等等都出現了很明顯的限制。因此大陸經濟成長的需要會影響對美國的應對方式,大陸還是希望美國、歐洲的企業能夠持續對大陸投資,能夠繼續購買大陸產品。要達到這兩個目標,大陸跟美國、歐洲的關係就不能搞得太僵。所以大陸內部因素當然是大陸的一個局限。但另外一方面,也同樣是為了內部合法性的因素,大陸也必須滿足國內一些鷹派的口味,所以在對美國的言辭方面又變得很重要;就是說實質上大陸需要維持雙方鬥而不破,還有一些合作的空間,但是在形式上又不能夠示弱讓步。所以怎樣去把握這兩個要求之間的平衡,就會影響到中國大陸對美國的應對方式。

  美國是因為共和、民主兩黨的競爭,特別是鷹派當頭,選舉馬上要到了,特朗普要回來了,所以拜登也不能示弱。拜登一方面必須要跟大陸關係和緩,為美國經濟創造更好的外在環境,同時也是維繫住盟友對他的期望,因為美國的盟友不希望美國直接跟中國大陸衝突,可是另外一方面他又要去滿足國內鷹派,所以這兩方面的要求都要去平衡。而且這種平衡工作越來越困難,因為說給國內聽眾聽的,對方都會聽得到,所以沒有一個祇說給國內聽的環境。因為說話都要考慮到對方的想法,所以雙方的溝通又變得更加重要。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】