【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“工業4.0”與CPS戰略、路徑下的上海準備

http://www.CRNTT.com   2014-09-19 09:02:32

1.上海準備的現實意義：抓住歷史重大機遇 　　“工業4.0”或CPS可能是互聯網技術與物聯網技術在生產製造方面的新發展與新應用。至今為止所有的互聯網公司或他們的商業模式，基本上都是在信息收集處理與交換、商品或服務發現與交易、娛樂遊戲平台，或者是人際溝通與社會交流等方面的發展，這些已經給人類社會帶來巨大的便利與成本節約，雖然互聯網提供的信息商品交易等也影響消費和生產，但還不是直接與生產製造過程連接，對現行生產製造方式沒有根本性的改變的要求，我們現在的生產製造仍然是大規模大批量標準化生產。前文的分析已經證明德國、美國倡導的“工業4.0”或CPS實在是基於互聯物聯的智能生產系統，是互聯網與物聯網技術的融合形成了一種新的生產方式，即智能大規模個性化定制生產方式。這樣一種生產方式是全新的劃時代的。德國與美國看到了這個大趨勢，開始積極謀篇布局，希望未來繼續保持在製造業的世界領先地位。 　 “工業4.0”或CPS描繪了未來智能互聯物聯生產製造系統的可能，這對中國與上海來說既是機遇也是挑戰，因為，如果我們能夠抓住機遇通過創新研究不但跟上他們的研究甚至還能夠有領先部分，那麼是中國工業製造水平與製造技術的實質性趕超，反之，如果我們應對不佳，那麼我們與發達國家在先進製造業方面的差距就會進一步拉大。例如，上海的互聯網經濟與產業發展與北京、深圳有較大的差距，加上上海現行的產業體系及其結構等諸多問題，應該說制約了上海經濟的進一步健康發展，也制約了上海向全球城市過渡與轉型。 　　在全球新一輪產業與技術變革即將到來的今天，“工業4.0”的變革浪潮中，上海應當有所準備，應該考慮新技術、新模式、新產業、新業態以求產業結構的轉型和升級，建立與城市發展相匹配的產業體系，以求在新一代互聯網物聯網產業與技術、在智能互聯物聯生產製造系統研發應用方面占得先機。 　　2.上海準備的關鍵因素：深化體制機制改革 　　上海在提升城市創新能力，加快創新驅動發展過程中，十分重視高技術工業產業的培育和發展，並積極營造高新技術成果轉化的政策環境，努力探索城市自主創新的運行機制。經過多年積累，上海高技術工業產業的產值規模、創新投入迅速膨脹，均位居全國前列，應該說有實施開發“工業4.0”發展先進製造業的基礎與條件。然而，與北京、廣東、江蘇等省市相比，上海高技術工業產業發展近年來卻呈現“大而不強”、“投而低效”的局面，高技術工業產業的質量和效益，不但沒有明顯提升，反而呈現不同程度的減緩和下降，高技術工業產業發展後勁堪憂。具體來說： 　　(1）產值總量大但經濟效益不高。上海高新技術產業在總產值、出口產值、產值增長率方面均明顯高於北京，雖然產值利潤率也稍高，但利潤率總體上是下降的，由2000年的9.18%，下降到2012年的3.06%。 　　(2）研發能力強但科技成果產業化水平低。上海每年獲得授權的專利成果要比北京多出近三分之一，但科技合同數量僅有北京的一半。此外，上海高新技術產業產值在高於北京的同時，新產品產值卻僅為北京的一半左右。因此上海高新技術工業產業化水平亟待提高，也有很大的提升空間。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】