【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

南都報：北大解聘夏業良 需更多解釋與對話

http://www.CRNTT.com   2013-10-22 13:53:02

校方：學生批評意見達340條 　　這份《關於對夏業良終止聘用合同的說明》落款經濟學院人事代理制度教師考核與聘任委員會。 　　說明稱，近年來，該學院副教授夏業良的教學評估成績連續多年處於全院倒數第一，從2006年以來，學院持續收到學生對夏業良授課方式、授課內容、工作態度等有關教學工作的批評意見多達340條。 　　說明透露，2012年10月26日，按北大有關規定，前述委員會對夏業良進行考核和續聘的無記名投票，表決結果為不續聘。為了給夏業良進一步改進的機會，學校做出給予其延展一年處理的決定。2013年10月11日，委員會對“是否維持去年的表決結果”進行了確認投票。應到委員37人、實到委員34人，投票表決結果為：30人反對續聘、3人同意續聘、1人棄權。為此，委員會決定終止對夏業良的聘用合同。 　　此後，北大經濟學院官網又發布了一份《聘用合同終止決定》，稱自2014年1月31日起，將終止對夏業良的聘用合同。 　　夏業良：第二輪投票帶有主觀色彩 　　根據北大經濟學院官網簡歷，夏業良曾在安徽大學、復旦大學、北京大學、加拿大多倫多大學、加州伯克利大學、斯坦福大學等校學習和交流訪問，並先後在政府部門、研究機構和高校工作。 　　夏業良就此事在接受媒體採訪時稱，他不服北大的處理決定。 　　他說，這次投票是就2012年對他是否續聘投票結果的再次投票，去年那次投票的結果是11票比11票，院方稱至少應有12票同意才能續聘。今年的投票結果是34票中有30票反對續聘，3票支持續聘，1票棄權，投票者包括經濟學院的教授和系主任以及黨政聯席會議成員。 　　夏業良認為，“去年的考核是合格的，之後又搞第二輪投票就帶有主觀色彩，個人情感色彩在裡面。”而在北大經濟學院的說明中，2012年的投票結果被指系不續聘，但給予其延展一年的處理。 　　與此同時，夏業良質疑在海外做訪問學者的教授有機會不參加考評，校方卻要求他參加。 　　在接受南都記者採訪時，夏業良稱這是個“無理的決定”，他表示得到了很多建議，正在考慮是否申訴。 　　在發給南都的一份書面回應中，夏業良還認為，北大經濟學院的說明“有明顯自相矛盾的措辭和邏輯”。他說，按照官方說明對他教學成績考核和評估的描述，“如果我真是創造了這樣史無前例的最差記錄，若不是刻意陷害和有所組織的話，那我就可以申請吉尼斯世界紀錄了”。 　　學生有贊有彈 　　對於校方的處理，微博資料顯示於2006年入讀北大的網友@小喬_H K表示支持，並用“巨差無比”來形容夏業良主講的課程。她說，夏業良“上課就各種吹牛，完全不講課”。@小喬_H K還透露，夏業良“半小時讀課本，剩下一個半小時炫耀他在伯克利見過誰誰誰，沒有答疑時間，同學們問的問題，他答不出就鬼扯一通”。 　　而在評師網上，夏業良累計收獲21條評論，好評指數4 .3分(總分5分)。參與評論的學生稱，夏業良授課風格獨特，“是個挺靦腆的人”，“說話有時會激動，甚至臉紅”。 　　據留言的學生描述，夏業良的《經濟學原理》是“北大最火爆的通選課之一”，“限額100人的教室經常講台周圍和走廊都是人”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】