【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

北大起訴鄒恒甫是一出悲劇

http://www.CRNTT.com   2012-09-03 14:34:53

中評社北京8月31日訊／北京大學31日宣布正式起訴前北大教授鄒恒甫，並稱此舉是為了徹底澄清真相，維護聲譽，追究責任，懲惡揚善，匡扶正義，消除鄒恒甫微博失實言論所造成的惡劣影響。然而，輿論指出，北大社會公信力下降，早已是冰凍三尺非一日之寒，故此對於北大而言，現在的當務之急不是忙於起訴鄒恒甫，而是挽回自己的公信力。 北大起訴鄒恒甫 自慰到何時？ 　　財訊網2012年09月02日 作者：唐其民  　　北大還是你印象中的那個“北大”嗎？至少筆者認為北大正在迷失自己，風采不再。幾年來屢屢站在輿論風口浪尖的北大，近期又因為鄒恒甫的爆料而陷入輿論爭議的漩渦，面對此景，北大決定拿起法律的武器，起訴鄒恒甫，將事件推向更進一步。而筆者看到的是北大強勢應對背後的羸弱：已經失去了自我反思能力的北大，還是那個北大嗎？當北大包容精神變成了“求包容”，北大又在侮辱誰呢？  　　我們都不是當事人，自然無法知曉作為北大前教授、在爭執的口水戰中離職的鄒恒甫所言究竟是真是假，也許我們每個人在事發之初，都是懷著一顆“八卦”的心來微觀的，因為鄒恒甫的爆料實在是太猛了，“淫棍成群”與我們心中曾經的殿堂級學府北大扯在了一起，獵奇心理讓事件的社會關注度徹底爆棚，即使娛樂圈的“脫式”炒作也不得不甘拜下風，從媒體曝光度看，北大和鄒恒甫取得了“雙贏”的局面，堪稱“營銷之典範”。 　　這種關注，北大顯然不希望看到，所以事件之初，北大領導們就懷抱水龍頭，宣稱將展開內部調查，企圖第一時間完成滅火，奈何風力太大，而北大草率的、回避問題實質的內部調查又火上澆油，水龍頭上冒出的是汽油，只能是火勢越來越大，北大自己已經控制不住了，只能撥打119，所以最後祭起“起訴鄒恒甫”這一武器。這一招究竟最終能夠起到滅火的預期還是繼續火上澆油不得而知，至少眼下北大沒有獲得同情：北大“起訴之後不再對此事進行進一步“表態”被媒體指為“鴕鳥心態”，沒有體現出解決問題、端正辦學的態度。 　　提及端正辦學，筆者感覺這對北大來說，仿佛已經成為歷史，浮躁當下充斥北大的諸多教育環節，急功近利。作為國內最知名、最有歷史意義的高等學府，北大近年來給人的感覺就是一個字：錢。看看充斥在各種“高端”媒體上的廣告，什麼CEO班、什麼總裁培訓班以及各色北大舉辦的培訓班目不暇接，為了迎合社會上不健康的需求，如學歷和人脈，北大用自己的金子招牌幹起了“拉皮條”的勾當，的確在短期內為北大賺了大把金錢，而相關教授也荷包鼓鼓。 　　在這種校風下，潛心研究的反而成為另類，要麼走，要麼迎合。一些教授因為無法忍受北大的自甘墮落而悄然離職，而在剩下的一些人中，除了甘於平淡的庸才外，更多的是投機分子充斥北大各個角落，而學術精英寥寥無幾，大師對北大而言，可能隨著季羨林等人的離世或離職，已經成為傳說。 　　佛家曰：相由心生。正是北大開始了自甘墮落，我們才屢屢在報端看到北大的負面新聞：學術造假、招生醜聞、桃色醜聞等連綿不絕的暴露出來，因為有了之前北大教授王學明以承諾幫雲南女孩小麗找學校上北大為誘耳包養了兩年這個前車之鑒，如今鄒恒甫爆料“北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外，北大淫棍太多”的時候，社會更多指責的是北大，可見北大在社會中的形象已經急劇下降。 　　而北大調查結果出爐之後，社會的質疑聲再次四起，繼續從另一個側面警示著北大：社會公信力下降。冰凍三尺非一日之寒，長此以往，北大除了歷史還有什麼？這個問題北大如今的校領導是否認真思考過呢？也許根本不屑於思考，否則不會發生內部調查匆匆結束的事情。 　　對於北大而言，現在的當務之急不是忙於起訴鄒恒甫，而是挽回自己的公信力。筆者認為，引入第三方獨立調查機構，如主動邀請中紀委介入調查，這樣既滿足了鄒恒甫要求紀委介入調查的呼聲，順應了民意，同時不管結果如何，北大都向社會展示了對醜惡現象的不姑息，要門鏟除毒草，要麼證明清白，無論哪個對北大都是一種名譽的修復。 　　然而北大如今卻是在草草結束內部調查之後，匆匆踏上了起訴之路，即使贏了又能如何呢？也許能夠讓北大領導們聊以“自慰”吧，除此以外，別無其它了……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】