【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌剛愎自用成孤家寡人眾叛親離

http://www.CRNTT.com   2012-12-15 10:06:46

游錫堃不願參加“中國事務委員會”，則是要堅守“獨派”的立場。雖然游錫堃不反對兩岸交流，甚至不反對兩岸經貿合作，但卻反對進行民共兩黨在政治領域的交流，以至是兩岸政治對話。至於陳菊等人拒絕“入列”，則有可能是覺得，既然是“大咖”都不參加了，自己作為“小一號”的“大咖”，參加了也無用。 　　其實，不單止是在“中國事務委員會”的問題上，在其他問題上，蘇貞昌也有“眾叛親離”的景況。其中一部份“獨派”人物聲稱要成立“一邊一國黨”，就是一個警號。由於民進黨是一個“列寧式政黨”的“剛性政黨”，其黨員不得具有雙重黨籍，因而倘部分民進黨員參加“一邊一國黨”，就必然會喪失民進黨黨籍，這就將會導致有如當年“建國黨”成立時，會有部份黨員離黨出走。 　　至於作為“創黨十人小組”成員的謝長廷，對民進黨感情深厚，而且出於《民主進步黨黨章》規定，黨主席只能連續兩任四年，蘇貞昌不可能長期“獨攪”下去，謝長廷等其他“交流派”大員有可能會當選黨主席，還有機會領導民進黨轉型，因而也不願退出民進黨另行創建新政黨。因此，謝長廷最大的可能，是在民進黨內自行創建一個“建制外”的民共交流平台，團結及聚攏民進黨內的“交流派”，成立一個“次團”前往大陸訪問，進行“黨內建制外”的民共交流。 　　現在有一個契機，就是“台北會談”開成了一個藍綠紅三黨的“初階政治對話”，民進黨前朝“陸委會”正副主委吳釗燮、陳明通、遊盈隆均有與會，作為民進黨中央“大軍師”的吳釗燮還發表了主旨演說，雖然不是代表民進黨中央發言，但卻是反映了民進黨中央的立場，還得到了黨主席蘇貞昌的“背書”，這實際上已是“初級階段”的民共交流。因此，謝長廷為之雀躍，呼籲民進黨的學者與政治人物應該勇於參加兩岸交流會談，表達台灣與綠營的想法。謝長廷倘能把握好這次“台北會談”留下的“餘溫”，而吳釗燮也透過出席“台北會談”感到利多於弊，向蘇貞昌進言，民共交流並非是“洪水猛獸”，至少是有機會在中共對台事務高層官員面前闡述民進黨的主張，即使是沒有共識，也能讓中共從民進黨那裡瞭解到較為全面、完整的台灣民意，而不是民進黨人經常批評的北京只是從國民黨那裡獲得台灣地區的民意資訊，因而不能代表全體台灣人民。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】