【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

北京專家：九二共識廿周年回顧與反思

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 00:22:29

後來的實踐表明，承認並恪守“92共識”，兩岸兩會的互動就會較為順暢，兩岸關係的發展就會較為正常；反之，兩岸關係就會磕磕絆絆、欲進還退，甚至會陷入危險之中。時間越久，兩岸之間經歷的風雨越多，就越會覺得“92共識”的形成彌足珍貴。 　　（三）民進黨試圖否定“92共識”、推行“法理獨立”的做法根本行不通。 　　如果說1990年代兩岸圍繞“一中各表”的爭論，尚與國共之間的歷史恩怨、法統之爭和國民黨對“中華民國”的情結分不開，那麼，民進黨執政時期兩岸之間的爭論，則已超過了“92共識”本身，超過了一個中國內部對立的範疇，實際是兩岸究竟要統一還是要徹底分離、以及台灣主權究竟屬不屬於中國的鬥爭。 　　民進黨的做法之所以行不通，從根本上說，是由兩岸關係的性質決定的。從歷史上看，兩岸不僅存在著血緣、地緣、文緣、法緣、商緣的天然聯繫，而且利害相關，命運與共，和則兩利，分裂則兩敗。雖然兩岸關係有過不愉快的歷史，過去的大陸政府曾經做過對不起台灣同胞的事情，但最重要的應是吸取歷史的經驗教訓，使過去的錯誤不再重犯，而不是一味記仇將古人的帳算到今人的頭上，或者幻想以小抗大、“聯外抗中”；尤其應該看到改革開放30多年來中國大陸所取得的巨大進步，看到大陸的發展進步對於台灣經濟發展、長治久安的重大意義，畢竟一個走向富裕民主文明強大的祖國，是台灣同胞生存發展與安全福祉的最大保障，更何況祖國大陸視領土主權完整為國家的核心利益，決不可能允許台灣從中國分裂出去。 　　其次，兩岸同屬於中國，不僅得到國際法的確認，得到國際社會絕大多數國家和國際組織的承認，也得到兩岸各自法律的確認。大陸相關法律規定：“大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。”(注20)台灣的相關法律規定：大陸屬於“中華民國”的固有領土，兩岸現狀為“一國兩區”。(注21)顯然，從法理上看，兩岸在領土主權的界定上都涵蓋對方，只不過實際管轄範圍與“法定疆域”（Leagal Territory）有所不同而已，這正是兩岸關係特殊之處，也是“92共識”能夠成立的法理依據。因此，雖然台灣內部在“國家認同”上存在著尖銳的對立，雖然民進黨竭力推動“法理獨立”，但在沒有成功之前，即使是執政也不得不“依法行事”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】