【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

北京專家：九二共識廿周年回顧與反思

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 00:22:29

但可惜的是，當時國共兩個執政黨都沒有從內戰和冷戰的窠臼中走出來，加之相互不瞭解，彼此敵意重、心防深、成見大，習慣於用“陰謀論”來檢視對方，用放大鏡來檢視問題和爭議，以致在很長一段時間裡，兩會糾纏於“各自以口頭方式表述堅持一中原則”究竟是“一中各表”還是“一中不表”等，齟齬摩擦不斷，而忽視了最重要的“兩岸同屬一中”的共識，以致影響了兩岸兩會的良性互動。1994年“千島湖事件”(注5)的發生給兩岸關係造成極其負面的影響，隨後李登輝發表與司馬遼太郎的談話(注6)引起大陸對其搞分裂的警惕，1995年李登輝美國之行加劇了大陸對李的不信任，1999年李登輝發表“兩國論”導致兩岸的緩和氣氛被徹底打破，兩會聯繫機制因而中斷。 　　第二個階段：2000.5-2008.5，國民黨、共產黨和民進黨圍繞有無“92共識”及應否堅持“92共識”進行博弈，陳水扁一度搖擺最終否認，國共兩黨則在“92共識”的基礎上，重新達成促進兩岸關係和平發展的新共識。 　　2000年5月民進黨首次登上執政舞台，兩岸之間圍繞“92共識”的爭論由此進入新階段。執政之初，陳水扁為了穩定政局和兩岸關係，曾在“就職演說”中作出“四不一沒有”(注7)的承諾，表示願意在“92共識”或“92精神”的基礎上發展兩岸關係，(注8)並授意成立了“跨黨派兩岸小組”來協助整合內部共識，2004年還提出要建立“兩岸和平穩定的互動架構”(注9)等。但由於民進黨堅持“兩岸一邊一國”的定位，故其作出的所有緩和兩岸關係的姿態，充其量是策略運用而已，根本經不起時間的檢驗。2002年陳水扁兼任黨主席後，不僅全盤否認“92共識”，還積極推動“正名、制憲、去中國”等。2004年，陳水扁發動了任內首次“公投綁大選”，連任之後更加緊推動“公投制憲”和“以台灣名義加入聯合國”，致使兩岸關係緊張局勢一波未平一波又起。 　　與此同時，以國民黨為代表的泛藍陣營下野後經過總結反省沉澱，對1992年兩會達成的“各自以口頭方式表述堅持一中原則”的重要性有了新的認識，體會到“92共識是擱置爭議，共創雙贏最好的辦法，如果不承認它，兩岸關係會陷入不確定的狀態，甚至於會倒退”，(注10)轉而要求民進黨當局承認“92共識”，在此基礎上確保兩岸關係平穩發展不要倒退；對於陳水扁在“92共識”問題上先恭後拒的態度，泛藍陣營的國、親、新三黨都給予了堅決的批判；對於陳水扁當局推翻“四不一沒有”承諾，公然推動“法理獨立”的行徑，泛藍政黨則進行了堅決的抵制和鬥爭，以實際行動捍衛了“92共識”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】