【 第1頁 第2頁 第3頁 】

公審公判有悖司法文明

http://www.CRNTT.com   2010-07-16 10:49:41

各地大大小小的“公判大會”始終沒有停過 　　中評社北京7月16日訊／　　7月14日，湖南婁底市對數十名偷盜嫌疑人和罪犯展開公捕公判大會，並有當地6千名市民參加觀看。在現代法制社會，“公審公判”、“游街示眾”雖然已不被公眾認可，但各地大大小小的“公判大會”始終沒有停過。對此，陳舊的法治觀念難辭其咎。 　　　　公審公判：為程序正義而設的“法外之刑” 　 　　公審公判：“以看得見的方式實現正義”    　　中國古代的酷刑，多與“示眾”有關。“示眾”作為一種現象不僅出入於廟堂的制度層面，有人之初，甚至還作為“一種情結滲透進國人的潛意識里”。集體公審公判，正是與古代“恥辱刑”和示眾一脈相承的懲罰。有一句據稱從西方傳入的諺語說道，“正義必須實現,而且要以看得見的方式實現”。這句被當做中國法律“格言”的話，恰恰能說明公審公判的實質：正義實體正義以外,為程序正義而設的“法外之刑”。    　　集中公審公判被設計出來之初，則試圖通過集中、公開的審判方式,借助國家司法力量的強制性和權威性,“震懾社會不良分子”和打擊犯罪，同時也為了“彰顯國家機關除暴安良、匡扶正義的決心”。因此，歷史上越是社會治安狀況嚴峻之時，公審公判這一方式也往往被使用得越多。    　　公審公判兩大作用：警惡懲奸、震懾犯罪    　　公審公判，一方面是對“頂風作案”的罪犯的嚴懲，能給被示眾者帶來恥辱感和懷疑感；另一方面也是通過“營造聲勢以嚴厲之刑罰打擊犯罪分子之囂張氣焰”、以公開的方式滿足“平民憤”需求的手段。“五花大綁”、胸前帶著寫有所犯罪名牌子的罪犯、荷槍實彈的警察、莊嚴肅殺的氣氛，都是公審公判中常見的場面。    　　除了對犯罪者（很多時候只是犯罪嫌疑人）的懲罰，公審公判往往還被賦予“以儆效尤”的任務：即通過打造聲勢，警示“潛在不穩定人員”宣示整治的決心，最終達到治理社會的目的。通過真實、生動的形式向普通人“普及法律知識”，曾被認為是預防犯罪的有效手段——因為集中公審公判帶來的感官效應（震懾），讓普通人真實感知“犯罪必將帶來懲罰”的道理，並以此“遏制蠢蠢欲動的犯罪意圖”。歷史上，背負著“兩大任務”的公審公判，不斷地與現代法治觀念擦身而過。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】