【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
“貧富差距擴大”已是過去式了嗎 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-23 11:42:59 |
■ 收入分配制度改革,是提高民眾福祉的重中之重 收入分配的未來挑戰:增長放緩和技術進步 在經濟快速增長——即“蛋糕”還能不斷做大的時期,如何讓“蛋糕”分得更公平,往往還不會成為最受矚目的焦點。但一旦經濟發展出現停滯,如何更公平地進行收入分配,對國家、民眾而言是命運攸關的話題。經歷了十年左右接近10%的高速增長後,受勞動力成本增加、勞動力開始減少,受教育勞動人口增長放緩等種種因素影響,中國經濟增長率不可避免地會出現回落。 或許有人認為,技術進步將解決增長放緩的問題。然而,沒人能夠對此做出保證。而且,即便技術進步真的能夠帶來增長,對工薪族而言也未必是好事。最近的一些技術前景如機器人、3d打印、自動駕駛等表明,一旦這些技術走向成熟,很多活就不需要人類來做了。企業家只需要資本就能進行生產,勞動者將找不到工作或者薪資貶值——不要以為這些離中國還太遠,作為一個後發國家,應用新技術並不需要比先進國家晚太長時間。 要應對這一前景,一個重視教育和再分配的收入分配體系必不可少。 收入分配問題解決不了,國家就會失敗 美國麻省理工學院經濟學教授達榮.阿斯莫格與哈佛大學政治經濟學教授詹姆斯.羅賓森於2012年合作出版了一本《權力、繁榮與貧窮的根源:為什麼國家會失敗?(Why Nations Fail?)》,受到了西方學界的極大關注。這本書探討了為什麼有些國家能成功,有些國家會失敗,是什麼創造了社會的繁榮與貧窮——答案是“體制、體制、體制”,在本書的兩位作者看來,一個國家是否有包容性的經濟體制和政治體制是其能否成功的關鍵。包容性的經濟體制包括保障私有產權、創造公平競爭環境等,包容性的政治體制則包括政治權力分布廣泛同時受到限制等等。 無疑,一個良好的收入分配體系將是良好經濟體制和政治體制的結合。公平的勞動報酬,不被掠奪的財產,讓大多數人受益的稅收,民眾獲得充分的教育和福利,這是評價一個收入分配制度好壞的標準。當一個國家有足夠好的制度時,便會獲得發展,而當這個國家的制度適應不了一個新的階段時,便會走向失敗。收入分配問題解決不了的國家,會出現什麼樣的狀況呢?按諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞.森的說法,“群體收入低,沒有保障,就會越來越孤立,越來越被忽略,他們就會恨,他們身上的暴力因此就容易一觸即發”——顯然,這既不是窮人,也不是富人所期望的社會。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |