【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

市容市貌豈能淩駕生命之上

http://www.CRNTT.com   2013-01-09 11:44:14

管理流浪人員需更科學的方法 　　“搶”走了流浪人員的禦寒衣物，似乎可以逼迫他們到救助站或是到別的地方，如意算盤似乎打得不錯，但這麼做，卻是可惡的。因為“搶”是違法的，對流浪人員的救助是遵循自願原則的。而救助人員唯有做好“服務工作”，唯有最大限度地尊重流浪人員，才能避免出現意外。而“搶”走流浪人員的衣服，則是剝奪流浪人員的權益。如果流浪人員因此而被凍死，責任由誰負？於建嶸表示：“如果你們不能給他們一個安身的地方，我請求你們，就讓他們安心地住宿在街頭吧！”流浪人員本有居住在街頭的權利。而試圖通過擺鮮花等方式“驅逐”流浪人員，則是完全行不通的，也是缺乏人性的。 　　目前，從香港社會福利署提供24小時的市民熱線，到外展社工服務隊下區探訪露宿者，以及政府資助的民間團體提供深宵探訪服務，香港已經建立一個主動出擊、為露宿者有針對性提供服務的模式。鄭州設立的“流浪者之家”是一個很好的模式。據介紹，鄭州通過政府在特定場所設立庇護場所，並提供相應的熱水、食品、棉被、醫療等基本生活保障，來救助城市流浪人員。而這些“流浪者之家”，也使民間組織的公益救助更為便捷。這些做法均值得借鑒。 　　民政局可提起公益訴訟 　　北京東城區相關工作人員稱，他們只是清理現場的丟棄物，“新的棉衣、棉被絕不會拖走”。但無論是志願者送到流浪者手中的禦寒衣物，還是執法人員所謂的“丟棄物”，已是公民的私人財產物品，任何人搶奪都是違法侵占。民政部門可對執法部門提起公益訟訴，用法律武器保護流浪人員的合法利益。 　　□ 結 語 　　救助流浪人員，需要更多人性化的制度和措施，應以尊重每一個流浪人員為前提。  　　（來源：新浪新聞評論頻道《新觀察》第211期/2013年1月8日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】