【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
羅天昊:重塑中國競爭力的三大戰略 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-09 08:25:25 |
高新技術行業,中國與世界的差距巨大,中國最先進的航天工業,已經落後於世界先進十年以上,核心技術控制美國、法國,以色列等發達國家手中。在中國競爭最激烈的家電行業,核心的技術卻在美國和日韓;在汽車領域,核心技術控制在美國,德國、日本等國手中。中國雖然已經成為世界第一汽車大國,但是,市場上的高檔汽車,如寶馬、奧迪等,卻幾乎都是德國貨。 目前,中國在全球中影響最大的產業,成功主要集中在以鞋襪、打火機、縫紉機為代表的非主流行業,其特點是低附加值、低科技含量。隨著中國國內勞動力成本的逐步上升,其優勢已經逐步弱化,而逐步被亞洲其他國家所取代。 印度與中國的龍象之爭,一直為全球廣為關注。同為金磚四國,印度的勞動力價格比之中國更有優勢,在近幾年的中國紡織業的危機中,印度紡織企業乘虛而入,崛起為世界第二紡織大國,對於中國紡織產業形成巨大威脅。 而在“中國製造”成本上升之後,越南等東南亞國家的人力資源,相對中國形成了比較優勢,而建立在勞動密集和低人力成本基礎上的中國製造,則受到了影響。鑒於中國內地成本的上升,很多跨國巨頭,已經將其在亞洲的製造基地,從中國遷到越南、印尼、大馬等地。 在高端領域,中國企業受到歐美等發達經濟體的阻擊,而在低端領域,中國將受到印度等後發國家的追趕,高端產業絕對不是救世主,切不可寄托太多期望。中國更需重視“中國製造”。否則,在高端領域,中國將受到歐美阻擊,在低端領域,越南和印度虎視眈眈,中國有兩線作戰的巨大隱憂。如製造業優勢失去,中國將一無所有。 除了沿海部分地區之外,中國的大部分地域,並不適合以高端崛起定位,而應該是“中端崛起”,高端突破。 而提的一提的是,美國當年超越英國,雖然技術革新起了重大作用,但是,其最核心的原因,乃在於大眾消費的崛起。 因為英國有龐大的海外殖民地,其本土恰恰是因為“高端化”,奢侈品消費流行,金融投機比實業更受商人歡迎,最後導致空心化,而隨著其海外殖民地失去控制,失去海外市場之後的英國,迅速衰落。 而美國,正是在南北統一之後,國內消費的發達,才造就了其後來居上之勢。經過半個世紀的努力,終於雄踞全球之巔。 中國目前製造業的困境,並非製造業本身出了問題,而是社會結構出了問題,由於貧富分化嚴重,權貴和富豪階層的奢侈品消費流行,而在另一端,則是龐大的低收入人群所構成的低端消費市場,而在此中間,大眾消費,或者說是“中端消費“嚴重匱乏。內需無法啟動,困局由此造就。 在未來,因為收入的提高而告別低端消費的民眾,將造就一個廣大的大眾消費市場,使中國企業擺脫低端市場,實現從低端產品製造到中端產品製造的自然升級。同時,在龐大的大眾消費的拉動下,逐步實現重點主流行業的率先突破,似乎比全面的產業升級更為現實。 造就大眾階層,緩解貧富分化和階層對立;培育大眾消費,造就全球最大內需市場;發展大眾產業,實現半步產業升級,如此,三大戰略,應可造就一個富有活力的未來中國。 (羅天昊,和訊專欄作者,主要研究國家、城市與企業的競爭戰略,產業經濟與商業模式,其研究成果曾被美國智庫引用。曾為長江商學院高級研究員、中共中央直屬《求是》雜誌旗下《小康財智》雜誌顧問。現為獨立學者。) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |