【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

張亞中：馬英九面對歷史定位的選擇

http://www.CRNTT.com   2012-03-04 00:21:55

在台灣，還有一個與其他社會不一樣的情形，就是在第二點中，兩岸關係對台灣和平與安全的影響。原則上，兩岸關係處理得當，可以確保台海和平，也有助於台灣的經濟，因此不會有任何一個政黨反對兩岸和平發展。但是另一個問題產生，即用甚麼樣的方式才能確保兩岸的和平發展？用軍事力量或美國支持做為後盾，或是透過兩岸交流來化解敵意？選民有不同的看法。 　　在“台灣前途”上，台灣有的主張“獨”，有的主張“永遠維持現狀”，但是大家對如何追求“獨”？是否可能“獨”？並沒有深刻的討論。“有無可能永遠維持現狀”？“甚麼是真實的兩岸現狀”？也缺少認真的研究。 　　隨著近十餘年來台灣“去中國化”的歷史教育，以及兩岸間政治權力的對比，台灣民眾對於“統一”的認識就是“被統一”，這也使得在討論兩岸和平與發展時，多了一些變數。部分人認為兩岸經貿如果走的太快，台灣會對大陸產生依賴，進而被大陸統一；他們也認為，由於大陸迄今仍然沒有放棄武力對台，且有上千枚飛彈對準台灣，因此，他們懷疑北京有關和平的說法，因而寄望於美國的軍購與保護。對於北京的認識不同，也就決定了如何維護兩岸和平與發展的不同觀點。 　　2012年台灣的大選，就在這三個因素中開展。我們就從這些因素中來探究，選舉過程與結果所顯示出來的意義，以及我們如何推論與寄望兩岸關係未來四年可能的發展。 　　蔡英文為何會輸了選舉 　　馬英九即使獲得連任，但是他也從四年前贏對手220萬票，降到這次只贏近80萬票，國民黨在“立法院”獲得64席，較四年前的81席少了17席。民進黨的蔡英文雖然帶領民進黨渡過了最低潮的時刻，但是仍舊沒有辦法得到台灣人民的青睞，不過也在選票上有了斬獲，只是礙於單一選舉制度的設計，民進黨所得的席位遠不如他的得票率，在區域“立委”中，國民兩黨的得票率分別為48.18比43.80，但是席位比為48比27。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】