【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

解璽璋：央視都隱瞞了什麼？

http://www.CRNTT.com   2011-09-16 14:51:27

很顯然，我們必須在央視與譚咏麟、容祖兒之間選擇其一。如果央視說的是實話，那麼，譚、容二人說的就是假話，反之亦然。但是，我們以怎樣的理由才能懷疑譚咏麟、容祖兒的坦誠呢？倒是央視的不誠實曾經給人們留下了非常深刻的印象。事實上，關於衛星信號出故障的說法，我們也不是第一次領教了，似乎每次有觀眾提出假唱的質疑，都拿衛星做擋箭牌和替死鬼。 　　從譚、容二人的談話中可以了解，央視要求“唱mmm（夾嘴形）”，我們所謂假唱，目的其實是要保證晚會十全十美，不容有任何失誤，這是可以理解的，或者說是“情有可原”的，而不可原諒的是一再說假話，欺騙觀眾，即使是在觀眾提出質疑後，仍存僥幸心理，以為可以蒙混過關，很多觀眾對央視的解釋和道歉不滿意，不買賬，關鍵也在這裡。 　　晚會上歌手的演唱效果是不是一定要十全十美，不能有一點異質雜音，也許是一個美學問題，特別是廣場上的演出，要排除自然聲音幾乎是不可能的，只有假唱可以做到這一點。一些觀眾就是由此判斷那英在現場的演唱是假唱，因為風已經吹起了她的秀發，卻沒在聲音中留下一絲痕跡，豈非咄咄怪事！如果選擇自然的美學風格，有一點異質，甚至現場出一點紕漏，是不足為奇的，當然，如果因為其他原因非假唱不可，則另當別論。 　　不管怎麼樣，既要假唱，就應該向所有觀眾說明真相，不能有所隱瞞，只有這樣，才能得到觀眾的理解和諒解。特別是在真相已經被揭示出來以後，還千方百計地遮掩、辯解，殊不知，這樣做不僅傷害了廣大熱心觀眾的感情，而且，對央視自身的公信力傷害更大。作為國家最高傳播機構，央視公信力的喪失可能是災難性的，不能不引起相關部門的重視。因小而失大，撿了芝麻，丟了西瓜，這個賬還是應該算一算的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】