【 第1頁 第2頁 】

企業捐贈不能違背常識

http://www.CRNTT.com   2010-09-24 09:24:53

陳光標有關“企业每年捐赠净利润10%-20%”的观点，还是有些不合常识 　　中評社北京9月24日訊／如果企業和企業家搞慈善掰扯不清，那麼，慈善必然會成為謀求企業利益的敲門磚。功利主義的路徑，其實正是當前國內很多慈善家的道德“原罪”。《新京報》今日登載社評“企業捐贈不能違背常識”，文章內容如下：   　　企業每年究竟應該拿出多少錢來做慈善？民政部社會福利和慈善事業促進司前司長王振耀的看法是，企業每年拿出淨利潤的1%做慈善就足矣。而“中國首善”陳光標則認為，“1%實在太少啦！”日前，陳光標在接受記者採訪時表示，對一家企業尤其是大企業來說，每年的捐贈淨利潤10%到20%應該是底線。 　　每年捐淨利潤的20%對陳光標可能不算什麼。近年來，陳光標每年的捐贈一般都在企業淨利潤的50%左右。去年，他的企業淨利潤是4.1億，捐出去3.1億多，捐出了企業淨利潤的76%。這使他在去年獲得了“中國首善”的社會聲譽。不久前，作為對蓋茨和巴菲特邀請的回應，陳光標又宣布了“裸捐”。陳光標對慈善的熱情和對待財富的態度，無疑具有積極的社會價值。然而，這並不意味著一個大善人的話就是絕對正確的。其“企業每年捐贈淨利潤10%-20%”的觀點，還是有些不合常識。 　　從事慈善、捐贈多少從來都是基於一種道德上的自覺。只要財富的來源合法而且正當，每年企業或富人捐多少錢都是他們的權利。無論是政府還是個人，都無法給企業制定捐贈的標準。因此，也無法討論企業每年捐多少錢才是合適的。 　　另外，在這場社會慈善大討論中，相信大多數公眾和富人都明白了財富的社會屬性。不過，很多人或許忽視了並非所有的企業都是私人企業，有更多的企業股份構成很複雜，還有不少企業是上市公司，因而他們也沒有意識到“企業搞慈善”和“企業家搞慈善”之間的區別。

【 第1頁 第2頁 】