虛擬經濟 不必一談就色變

http://www.CRNTT.com   2009-04-27 11:32:02

金融海嘯下，很多人一談虛擬經濟就頭大。 　　中評社北京4月27日訊／《人民日報》今天登出曾康霖的文章“不必一談虛擬經濟就色變”。作者表示：“虛擬經濟的出現是社會的進步，而不是退步。今天，我們需要吸取國際金融危機的教訓，把握好虛擬經濟發展的度，但不必一談虛擬經濟就色變。虛擬經濟有著特殊的運行規律，我們應當在尊重規律的基礎上處理好虛擬經濟與實體經濟的關系，使虛擬經濟與實體經濟相協調，促進經濟健康發展。”文章内容如下：   　　國際金融危機給人們提出了一個重要的理論和實際問題，就是怎麼看待虛擬經濟。一般認為，一些發達國家虛擬經濟發展過度是此次國際金融危機爆發的根本原因之一。於是，有的人一談虛擬經濟就色變，認為發展虛擬經濟就會形成泡沫經濟，而泡沫一旦破裂，就會對經濟造成重創。因此，發展中國家還是要以實體經濟為本，不能著力發展虛擬經濟。對這種觀點，需要作認真的分析。  　　首先應該明確，虛擬經濟的“虛擬”是什麼？不能把“虛擬”等同於虛無或虛假。在這裡，“虛擬”是指事物的現實狀態與它習慣的名義狀態相分離。比如,電子商務、電子銀行、電子大學分別被人們稱為虛擬商店、虛擬銀行、虛擬大學，其現實狀態是網上買東西、在ATM機存取款、在網上授課，不是虛無的，而是真實的，只不過與傳統的商店、銀行、大學不同而已。虛擬經濟一般是相對於實體經濟而言的，它是對傳統經濟的變革。為什麼人類經濟活動發展到今天會出現虛擬經濟？應當說，相互信任和信用是產生虛擬經濟的思想基礎，產權明晰是產生虛擬經濟的制度條件，科學技術發展是產生虛擬經濟的物質前提。  　　從金融領域說，虛擬經濟活動主要是有價證券（包括金融衍生商品）的買賣，而有價證券買賣是金融市場的主要內容。不要著力發展虛擬經濟，是不是就不要著力發展金融市場？如果是這樣，那麼，怎樣搞活金融？怎樣投資、融資？怎樣使資產保值、增值？又怎樣促進實體經濟發展？所以，即使從著力發展實體經濟的角度來說，也不能不著力發展虛擬經濟。問題不在於要不要發展虛擬經濟，而在於怎麼規範發展、有序發展、健康發展虛擬經濟。西方發達國家存在虛擬經濟發展過度問題，我國的突出矛盾則是虛擬經濟發展還不够充分。  　　那麼，發展虛擬經濟的度該如何把握呢？一般說來，虛擬經濟依托於實體經濟，如表現為有價證券的虛擬資本就是在真實資本的基礎上產生的。但有的有價證券可以不依托於實體經濟，如衍生金融商品，它是在債券、股票、債權債務合約的基礎上產生的。這表明，有價證券能够層層派生。從理論上說，任何資產只要有現金流就能够證券化。基於這樣的認識，把握虛擬經濟發展的度，就在於把握資產證券化的度。  　　虛擬經濟是否一定會成為泡沫經濟？應當說，虛擬經濟不同於泡沫經濟。泡沫經濟這種經濟現象，一般通過市場價格的急劇上升又急劇下跌表現出來。產生這種現象的原因，有人為的操縱，也有人們預期的失誤等。可見，虛擬經濟與泡沫經濟既不等同，也無因果關系。但是，如果虛擬經濟發展過度，則確實容易導致泡沫經濟的產生。  　　虛擬經濟的出現是社會的進步，而不是退步。今天，我們需要吸取國際金融危機的教訓，把握好虛擬經濟發展的度，但不必一談虛擬經濟就色變。虛擬經濟有著特殊的運行規律，我們應當在尊重規律的基礎上處理好虛擬經濟與實體經濟的關系，使虛擬經濟與實體經濟相協調，促進經濟健康發展。