【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評智庫：中美難脫鈎　競爭是常態

http://www.CRNTT.com   2020-01-20 00:06:44

第四個條件是經濟體系各自獨立。隨著冷戰的終結，經濟、科技和社會文明的發展，全球經濟體系從來沒有像今天這樣把各國的利益緊緊地捆綁在一起。現代國際經濟合作關係的突出特點是各國融合、單一國家獨木難支、獨立經濟體競爭力有限，這與歷史上有很大的不同。一戰、二戰前，歐洲各國經濟聯繫固然也是緊密的，但之所以可以在一夜之間斷鏈、打仗，重要原因是其合作機制多局限於產品及能源原材料貿易領域、合作對象具有可替代性；各陣營之間和平時期即相互設防，包括在經濟發展上都有關係破裂的充分準備。但現在不同了，現代國際經濟分工合作關係深入到產業鏈、金融鏈、市場鏈層次，如美國這樣的國家，不但產業門類高度殘缺，其支柱產業也多建立在全球產業鏈合作基礎之上，換言之，大國或經濟體間經濟關係“休克式”中斷會導致其重要產品、整體經濟發生一定程度的崩潰；漸進式中斷則面臨巨大的內外阻力，需要相當長一段時期，其間充滿變數、危機四伏。很難想像，憑美一國之力，可以把中國排除在特定經濟體系之外，可以人為製造出壁壘分明的兩大經濟對抗體系。 　　第五個條件是軍事安全全面對峙。冷戰時期，美蘇雙方都在準備“早打、大打、打核戰爭”。目前中美之間基本沒有嚴重的全面軍事對峙，更多表現為威懾和應急層次。其中的一個常識是，中美兩國打大仗不但將是中美兩國的災難，也將是世界的災難，至少中美周邊國家、同盟國家不會贊成。 　　四、結語 　　總之，今後中美戰略競爭將是常態，但鬥而不破的局面有可能維持相當長一段時間。態勢是有關方面主觀願望、實力地位及策略運用共同作用決定的，其中階段性的實力地位與策略運用決定階段性的形勢或態勢。這是基本面。中國大陸有完整的經濟體系，五臟俱全，比美國還完整；強大金融實力，比美國的流動資金多；龐大的市場規模，比美國潛力大；第三世界的堅強後盾，整體比美國受歡迎；歐美矛盾的客觀存在，多數國家不贊成中美交惡；強大的人民軍隊，這支軍隊沒有輸掉過任何一場戰爭。這樣的實力地位，加上高明的策略運用，決定了中美關係的基本面。這樣一種基本面決定了祇要美國是理智的，主觀上就不會期望能在這個世界上塑造出新的冷戰格局，進而不戰而勝。事實將證明，美國最終是理智的可能性更大一些。 　　同時，從特朗普本人的執政特點看，其最關心的問題還是發展經濟。儘管美國一定會最大限度遏制中國，中美在經濟、金融、貿易、地區、安全、網絡空間等領域矛盾鬥爭是必然的，但談判的餘地依然存在，妥協的可能性高於徹底決裂，保持一個鬥而不破的基本格局依然是可能的。目前，特朗普的對華政策依然還在探索調整之中，不能說完全定了型，未來還有變數。對於美國而言，願望永遠高於實際，兩者之間有很大差距，而主觀願望與客觀實際相結合，才是美國最終的對華政策。美國歷屆政府對華政策從強硬到妥協的轉換，充分證明了這一顛撲不破的真理。今後的中美關係，戰略競爭固然將是常態，但交流合作大局難破，特別是經濟、外交、文化、民間交流等領域一般不會出現顛覆性變化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】