您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評智庫:中美共建新型大國關係磨合與反思

http://www.CRNTT.com   2017-02-08 00:13:08  


 
  1、中美摩擦大為增多、加劇,但明顯受到管控。

  在2013年至今,中美摩擦大為增多、加劇,受到了普遍的關注與重視。但更須關注與重視的是中美摩擦內涵重大而深刻的變化。

  (1)安全摩擦成為中美摩擦的主體,中美之間的其他摩擦基本被掩蓋。

  在冷戰後中美關係的前兩次中美摩擦多發期中,中美摩擦表現出明顯的多元化特點,在中美關係幾乎所有領域都發生摩擦。台灣問題、人權問題、西藏問題、貿易不平衡問題、智慧財產權保護問題以及人民幣匯率問題等等,都曾經一再引發中美之間重大摩擦。但在2013年底以來,中美之間圍繞東海、南海爭端發生的摩擦都屬於中美安全摩擦範疇,成為了中美摩擦的主體。中美在其他各領域的摩擦,實際都繼續存在,但卻幾乎被上述安全摩擦掩蓋,而受到的關注明顯減少。

  (2)在新的摩擦多發期,中美安全摩擦都是美國插手、干涉與中國相關的地區熱點問題引發。

  與冷戰後前兩個摩擦多發期的中美摩擦,基本都是雙邊摩擦不同,在中美新的摩擦多發期中,中美之間主要的安全摩擦,除了網路攻擊引發的摩擦是雙邊摩擦外,其他圍繞東海、南海爭端發生的中美安全摩擦,都是美國以維護國際規則的名義,插手、干涉與中國相關的地區熱點衝突,即東海、南海爭端引發的摩擦。這些摩擦不是中美直接的雙邊利益衝突,而是中美對於地區熱點衝突治理不同理念和方式的衝突,以及由此反映的中美深層次利益的衝突。因此,中美之間圍繞東海、南海爭端的安全摩擦,實際上是中美戰略利益摩擦。美國堅持以維護國際規則為名,插手和干涉東海、南海爭端,不僅是其在中美安全摩擦中爭取中美博弈主導地位的主要策略,而且是美國通過維護國際規則強化其對於治理地區熱點衝突的主導地位,即美國在亞太地區領導地位的戰略手段。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】