您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:國民黨還有翻身機會嗎?

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11  


蘇嘉宏
 
  蘇嘉宏:藍軍崩潰的原因

   就高雄市的情況來說,這次總體投票率,比上次總體投票率少了6-7%,少掉的約7%,基本上就是藍軍不投票。在藍軍士氣全面崩潰之下,藍綠的板塊還是一樣,藍投藍、綠投綠;但是,綠獲得鞏固,藍全面崩潰。藍崩潰後,綠愈加鞏固,過去說藍投藍、綠投綠;現在是藍不投藍,綠繼續投綠。到底6-7%選票的主要是何者流失掉的?我認為,流失的大多是藍,也就是國民黨的政黨支持度太低了。這次南台灣選舉,我參與過幾個民調末端的分析,當時拿到那些數字,覺得違背我們過去的經驗法則,實在差太多。開票結果,基本上與當時所呈現的民調數字接近。當時我們分析的內容中,指出有幾個泛藍核心的價值被牴觸,這應該就是藍軍崩潰的主要原因:

  第一,泛藍對於貪腐和包庇貪腐,難以忍受,像是媒體大篇幅報道台北市議員禮讓配票賴素如、吳志揚的副縣長因未涉貪而被關押,對於這樣的事情受夠了。2008年馬英九可以獲得壓倒性的選票,是因為陳水扁的貪腐問題。沒想到,現在反過來變成是國民黨,泛藍當然要算帳。到目前為止,都不是民進黨或國民黨變好,都是因為對手變爛,所以人民的選擇有所位移。

  再加上國民黨從來不栽培人才,每每都是臨時借將,或是沒有人可以更有勝算,所以只好繼續做下去。更重要的是,就是“父子相承”包辦壟斷國民黨政治資源,泛藍厭棄繼續複製。也就是說,泛藍反老人政治、反權貴代代世襲,泛藍還反對民進黨陳水扁時代的閩南沙文主義,這是國民黨的政治高度。當民進黨區分本省人、外省人的時候,國民黨一直都是不分族群、反對族群分化的,這是國民黨相對於民進黨的心胸狹隘之利器。但是,被泛藍唾棄的老人政治總代表──郝柏村的“皇民論”,把這個高度徹底摧毀。不但對台北選情動員泛藍沒有幫助,講完之後覆水難收,並且直接作用到中南部的選情。

  牴觸泛藍核心價值:反貪腐包庇、反權貴世襲、反族群分化、反老人政治是泛藍士氣全線崩潰的主因,而白皮綠骨的選項適時提供了一個出口,哪怕是充滿了政治投機與風險,加上媒體與網路過度聚焦台北,導致政治效應外溢到全台灣。這次選舉,從媒體上來看,似乎只有台北在選,高雄、台南、屏東都沒有人在選,台北的選情動見觀瞻,影響到全台灣。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】