【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：如何避免第三次中日戰爭？

http://www.CRNTT.com   2014-02-18 09:06:51

准冷戰或許能讓雙方冷靜 　　一場准冷戰或許可以使雙方冷靜下來。更為重要的是，和日本的准冷戰也會有助於中國軍隊的現代化。存在一個外在的“敵人”對中國軍隊並不是一件壞事情。所有強國必須具有“假想敵”。沒有了敵人，甚至沒有了“假想敵”，軍隊就會沒有鬥志，沒有鬥爭精神，沉湎於奢侈生活，甚至出現大面積的腐敗。這也就是中國軍隊的現狀寫照。近年來，人們一直在提“中國軍隊能不能打仗、能不能打勝仗？”這個問題，其背後就是對中國軍隊現狀的擔憂。沒有“敵人”，就不會有一支強大的軍隊；沒有一支強大的軍隊，就不會有國家的強大。等中國軍隊真的強大了，能打勝仗了，日本或者任何其他國家對中國的威脅也就自然消失了。 　　同樣，日本需要有外來的壓力來解決戰爭遺留下來的各種問題。正是因為在美國的庇護下，日本不僅沒有清算戰爭賬，而且其右派政治力量一直在操縱戰爭的歷史，給日本民眾造成戰爭是正義之戰的印象。靖國神社問題就是這樣。自明治維新以來，靖國神社主要是追悼戰亡者，本來就不是政治問題。這個問題是日本政治右派操縱的結果，也就是1978年靖國神社將甲級戰犯列入神社供奉才成為政治問題。日本國內多年來也一直在討論“分祭”問題。其它的所有問題，例如慰安婦、教科書等問題，沒有外在的壓力，日本是不會去解決的。准冷戰之下，這些問題更多地會變成日本的內部政治問題，而中日唯一要對付的就是有可能發生的釣魚島摩擦。這方面需要設立危機管控機制。無論是哪一方，只要來自對方的威脅足夠大，就會有意願去設立此類管控機制。冷戰時代，美蘇兩國各方面的管控機制就是這樣設立的。 　　准冷戰狀態下，中日雙方有足夠的時間來調整各自對對方的政策、戰略和態度。冷戰之後，中國有可能面臨幾種局面。第一，中國再次強大了，就像在唐朝那樣或者今天的美國那樣，那麼日本有可能改變對中國的態度。靠向最強國是日本的歷史經驗，這在未來也未嘗不可。第二，中國再次強大了，同時日本也變得強大了。在這種情況下，中國也會有足夠的能力阻止日本主動挑釁，被動地捲入戰爭，雙方達到一個均衡水平。儘管中國俗話說，“一山不容二虎”，不過，這座“山”夠大容得下兩只虎。如同幾千年歷史所示，兩國互相比較獨立（如果不是孤立的話），來往較少。第三，或者等將來整個東亞發展到歐洲那樣的程度，經濟發展提出更大的整合要求，並且中日兩國政府也願意合作，這樣就會出現類似歐洲那樣的情況。 　　這樣的准冷戰對中國來說也非常重要。國際政治上，弱國沒有發言權，“落後必然挨打”，這是千古不變之真理。中國沒有野心去打別人，但必須有能力避免挨打。避免挨打，這在今天還具有很大的不確定性。要避免挨打，中國還需努力，要在遏制“外患”的情況下，繼續實現國內各方面制度的現代化。只有國內制度強大了，中國才會成為真正的世界強國，屆時今天所面臨的各種國際問題也就有了更好、更有效的解決方式。 　　來源：聯合早報2014年02月18日

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】