【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

我們想要的不只是活下來

http://www.CRNTT.com   2013-08-13 14:35:07

一個沒有報紙的世界是怎樣的？ 　　報紙的困境如斯，我們必須問報人一個嚴肅認真的問題：為什麼報紙是重要的？換句話說，如果我們生活的這個世界沒有了報紙，人類社會將會損失哪些東西？梳理一下這個問題的答案，或許有助於報人重拾在數字時代的自信。 　　首先，公眾所閱讀的嚴肅新聞，大多來自報紙。沒有人做過定量的統計，告訴我們報紙出產的新聞在整體新聞中所占的比例。可是，隨機找些聰明人估計，他們說這個比例不會低於80%。 　　可能電視的影響力更大，但根據筆者在央視工作的經驗，電視記者常常是在報紙上找新聞。甚至是大家鼓吹甚力的新媒體，有多少博客妙筆生花的評論是建立在報紙提供的新聞上？雖然微博、微信、社交媒體的有用性毋庸置疑，但這些服務的用戶大多不會遵循報業的新聞標準。所以雖然新媒體有著海量的內容，但真正高質量的內容還是少而又少。 　　所以，這是報紙應該繼續存在的第一條理由：報紙挖掘新聞，其他人只是包裝新聞。報業的健康不是一個小問題，因為報紙是一種為其他媒體設定議程的媒體。 　　第二，報紙並不僅僅是信息的提供者。它們每天把世界以一種協調一致的方式組織起來，說句極端的話，辦得好的報紙，如果未能去讀上面的某一篇文章，就相當於失去了以另一個可能的角度看待世界、與世界發生聯繫的方式。 　　第三，與上一條相關，報紙是公共對話的場所。已故的詹姆斯.凱瑞常常喜歡提醒他的學生說，現代的報紙是啟蒙運動的產物，就像美國憲法也是啟蒙主義時代的產物一樣。對凱瑞來說，報紙的最重要之處，並不在人們所假定的客觀性、公正性之類，而在於它維護了公民之間的民主對話。這樣的對話是否能在網絡時代存活和光大，其實是個有爭議的問題。也正是為此，報紙體現著公民責任、社會公義和政治獨立的價值。 　　第四，報紙存在的理由還和它的從業者相關。多少人投身報業的時候，沒有懷著一種充滿使命感的職業熱愛？很多記者和編輯認為他們的作用是“安撫苦難者，折磨舒適者”。許多記者認為自己最終是在為讀者工作——不是為了管理她/他的編輯、發行人、公司或是投資人，而是為了喜歡他們的寫作的讀者。我們都熟知記者為了職業尊嚴而丟掉工作的故事。他們拒絕禁止他們出版的指令，也不願為了政商利益而出賣自己的良知。他們這樣做是為了對讀者保持忠誠。有時整個編輯部都會採取如此立場。在互聯網上的公民記者，也具有這樣的使命感嗎？ 　　第五，對於看重自己職業的報紙記者和編輯來說，業餘分子殺入新聞場是不無憂慮的現象。他們威脅了職業標準，縱容了黨派的特別懇求，把謠言和醜聞偽裝成新聞。 　　剛剛去世的美國記者海倫.托馬斯或許是過去五十年中最有名的白宮記者，她擔心專業新聞工作的衰退。“每個擁有一台電腦的人都認為他是記者。每個擁有一部手機的人都認為他是攝影師。”她認為這種趨勢是“可怕的，因為你可能在還沒有意識到的時候就已經強迫性地破壞了他人的生命和名譽。沒有編輯。沒有標準。沒有倫理道德。我們正處在十字路口。在我那個時代，當你的媽媽告訴你她愛你，一個好的記者也會核查清楚。現在很多很有價值的報紙都放任自流了。這是一個危機。” 　　筆者羅列以上的報紙存在理由，是想追問，當報紙作為多元主義和自由言論的支柱坍塌以後，對社會的影響會是什麼？會有新的機制出現，取代報紙目前提供的準確、平衡和高新聞標準的傳統過濾嗎？誰將會創造我們所期望的高質量新聞，特別是對於民主制度的健康發展極為關鍵的調查性報道呢？沒有報紙今天所提供的凝合劑，我們的社會會變得越來越分裂嗎？對於關心獨立媒體在自由社會中的角色的人來說，這些都是其所面臨的最令人苦惱的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】