【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

袁偉時：儒家傳統困住了中國？

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 13:51:43

大家最有意見是政治領域沒有改革，我也很不滿意它的政治體制改革，我認為太慢了。有人說我的文章借古諷今，我說沒有，你讀出來的是你的理解。比如我說大清怎麼不敢當機立斷。如果統治者讀了以後當機立斷了，那我的功勞大了。但我這些文章他不會讀。就是政治體制領域，也在前進。你比一比，過去預算公開嗎？沒有。過去開人代會、政協會議的發言跟現在比情況是怎樣的？過去罵政府的信息看得到嗎？現在微博、博客多得很，不罵不批評政府就是五毛。所以要看到兩方面：一個，國家的公民要成熟起來、要理性化，看全面一些，既要看到黑暗面也看到希望，一步一步推進。胡適就一再講進化是一點一滴的。有沒有道理？我們過去相信革命就能夠解決問題，認為胡適胡說八道，結果是國民黨來搞國民革命弄出一個黨國體制，共產黨搞人民大革命，後果怎樣大家知道。所以要改革，一步一步改，每個領域改，進步不快就批評，但同時給建議。十三年前我到處講，知識分子做什麼？發財發言，發財是把市場經濟搞好，企業做大，那樣一方面造福國民，另一方面財大氣粗，講話有底氣。另外一個要發言，光發財也有作用，最好還有一批人要發言，要批評監督。兩方面結合起來會推動整個社會的前進。當然還有其它因素。總之看問題全面一點、冷靜一點、理性一點，還要學會換位思考，將心比心，你看這樣的情況下應該怎麼樣，這樣整個中國會慢慢進步的。 　　我說我是樂觀派，但是急不來，十年就達到沒有那麼容易。現在面對的是什麼？面對一百多年將近二百年的國際共產主義運動的全部歷史遺產，從上個世紀20年代以來的，整個中國共產主義運動還有國民黨的革命，積累起來的，有好的東西，也有負面的東西。我們面對的就是要改掉這些國民黨、共產黨的負面東西，所以真正轉型成功可能還要二三十年。但是希望，這個實現的可能很大，每五年十年都有一個大進步，逐步穩定下來，逐步前進，這對中國很重要。 　　任何社會、任何國家要發展，民主固然好，但不一定能馬上做到，有兩條必須做到，不做到的話立即會受難，就是自由、穩定。自由的程度有大有小，小的自由有小發展，大自由就有大發展，讓農民恢復經濟自由，中國人有飯吃了；讓城市裡面有經濟自由，中國工商業發展起來了。但現在自由程度還很不夠。還有穩定，不是穩定壓倒一切，而是法治下面的穩定，與法治結合起來的穩定，那樣中國才發展。所以怎麼轉型？就是這樣，逐步改革，自由穩定。 　　主持人：袁老師這個“80後”比我們更樂觀，讓我們更看到希望，中歐校友會微信群有一個問題可以作為結論：您講的過程中把制度文化和非制度文化做了剝離，把非制度文化剝離之後，儒家傳統文化還剩下什麼？以前我們跟杜維明老師專門討論過，如何對待傳統文化。他的問題是，是否將傳統文化只安放在個人道德領域？我想這個答案是顯而易見的。 　　袁偉時：很多人都贊成這個意見，儒家文化應該是私領域里的一些東西。現代文化是多元的，但多元的也指私領域，或學術領域，可以是多元的。作為公共生活領域有些東西不能抵抗，一抵抗就會帶來國家衰亡。所以我贊同儒家文化更多是在私領域，私領域裡面你喜歡什麼各取所需，這樣會比較客觀。 　　主持人：非常感謝！上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。非常感謝袁老師，謝謝各位校友們！ 　　文章來源：騰訊文化 燕山大講堂

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】